Много лѣдъ назадъ
Спеціалисты, навѣрное, знаютъ, но почему-то нигдѣ въ Интернетахъ не приводится ни одного примѣра гиперкорректныхъ эрративовъ (т.е. того, что сейчасъ выглядитъ на письмѣ какъ кросавчегъ или превѣдъ) - вниманіе! - тридцатилѣтней давности. Въ началѣ 80-хъ такъ ещё, видимо, не писали, но уже, въ порядкѣ языковой игры, произносили...
...нередко нарушается не только норма произношения, но и норма написания слова (Ме[г]сика, кра[д]косрочка, запи[з]ка, бра[д]цы). Например: (шутливо обращается к присутствующим) Бра[д]цы! У нас душно// Надо форточку открыть//
Нарушение закона нейтрализации звонких и глухих согласных на конце слова обыгрывается в следующих ниже примерах. В этих случаях также произношение звонкого согласного на конце может совпадать с написанием слова (арбу[з], инвали[д]), а может отличаться от него (та[г], сту[г], ка[г], во[д], арти[зд], подпи[з’], толстя[г], на[ж], жу[д’]). Нетрудно заметить, что в данном случае нейтрализация сохраняется, но это нейтрализация «наизнанку». Звонкие и глухие согласные в слабой позиции (конец слова) нейтрализуются не в глухих согласных (в соответствии с законами русского языка), а в звонких. Такое произнесение звонкого согласного «не на своем месте» свидетельствует о своеобразном фонетическом юморе говорящего. Например: Рит/ иди в на[ж] кружо[г]// Нередко этот шутливый прием сочетается с другими способами языковой игры. Приведем несколько примеров. (Смотрят телевизор. Героиня фильма покупает картину). А. (не понимая) Что она купила? Книгу? Б. Нет/ живопи́[з’]// (озвончение согласного на конце слова + перенос ударения); (Просит у собеседника сигарету «Пегас») Дай-ка мне «Пега[з]» про запа[з]// (озвончение согласного + прием рифмовки).
(Земская Е.А., Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Языковая игра // Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест / Отв. ред. Е.А. Земская. М.: Наука, 1983. С. 178)
На кружог «Гуглъ» откликается баснословными двѣнадцатью съ лишнимъ тысячами результатовъ, на толстяг - четырьмя съ гакомъ тысячами. Живопизь и артизд тоже встрѣчаются.
...нередко нарушается не только норма произношения, но и норма написания слова (Ме[г]сика, кра[д]косрочка, запи[з]ка, бра[д]цы). Например: (шутливо обращается к присутствующим) Бра[д]цы! У нас душно// Надо форточку открыть//
Нарушение закона нейтрализации звонких и глухих согласных на конце слова обыгрывается в следующих ниже примерах. В этих случаях также произношение звонкого согласного на конце может совпадать с написанием слова (арбу[з], инвали[д]), а может отличаться от него (та[г], сту[г], ка[г], во[д], арти[зд], подпи[з’], толстя[г], на[ж], жу[д’]). Нетрудно заметить, что в данном случае нейтрализация сохраняется, но это нейтрализация «наизнанку». Звонкие и глухие согласные в слабой позиции (конец слова) нейтрализуются не в глухих согласных (в соответствии с законами русского языка), а в звонких. Такое произнесение звонкого согласного «не на своем месте» свидетельствует о своеобразном фонетическом юморе говорящего. Например: Рит/ иди в на[ж] кружо[г]// Нередко этот шутливый прием сочетается с другими способами языковой игры. Приведем несколько примеров. (Смотрят телевизор. Героиня фильма покупает картину). А. (не понимая) Что она купила? Книгу? Б. Нет/ живопи́[з’]// (озвончение согласного на конце слова + перенос ударения); (Просит у собеседника сигарету «Пегас») Дай-ка мне «Пега[з]» про запа[з]// (озвончение согласного + прием рифмовки).
(Земская Е.А., Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Языковая игра // Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест / Отв. ред. Е.А. Земская. М.: Наука, 1983. С. 178)
На кружог «Гуглъ» откликается баснословными двѣнадцатью съ лишнимъ тысячами результатовъ, на толстяг - четырьмя съ гакомъ тысячами. Живопизь и артизд тоже встрѣчаются.