До насъ съ
ampelios’омъ стали доходить слухи, что нѣкіе отцы жалуются: «Виноградовъ и Грищенко написали духовно неполезную книгу! » Мало того, книга ещё весьма сомнительна патріотически. Въ этомъ вы
можете убѣдиться сами, тѣмъ болѣе что первая презентація будетъ - страшно и вымолвить! -
у католиковъ. А вторая, для тѣхъ, кому хочется чего-нибудь
(
Read more... )
Comments 7
я постараюсь прийти.
Reply
И гдѣ такія печати ставятъ? Можно мнѣ парочку?..
Reply
На счет печати, это не ко мне - это к епископу :)
вот за такой прибилизительно
( ... )
Reply
Впрочем, есть и другие, они, напротив, считают книгу очень патриотической https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=598304546871287&id=100000752400971
Reply
О томъ, во что верятъ русскіе, разсуждаютъ не авторы, а персонажъ, который въ концѣ романа того... въ нѣкоторомъ родѣ дезавуированъ.
Reply
привожу свой небольшой отзыв из фейсбука
приобрёл в Фаланстере ЖЗЛ, благо дело было близ 13 декабря. Факт, при обильном почти прямом цитировании оригиналов прочёл за два дня, тоесть очень удачно переложено с ЦСЯ на литературный.
есть претензии к сюжету - всё таки учёный победил писателя. Но нео-агиография типа "Кассии" также невозможна из-а скудости фактов. А путь У.Эко блокирован неизбежным скатыванием в Павича.
Весьма успешно показана детективный стиль мышления источниковеда и в целом учёного. Читая, даже хотелось бы такое же о физике и химии, но для этого есть вторая книжка Латура "Наука в действии". Так вот, ЖЗЛ про Андрея это прежде всего наука в действии в реально научно-популярной форме
Reply
Только тексты переводились не съ церковнославянскаго, а съ греческаго и другихъ языковъ.
Reply
Leave a comment