Всего лишь удельная раздробленность?

[gromov77]

Опубликованная зимой на «Политпрогнозе» статья Ю.Барбашова про «Украину» интересна и производит немалое впечатление рядом ярких тезисов и образов. Тем не менее, стоит к одной идее, которую выдвинул автор, сделать некоторые уточнения. А именно, Барбашов сравнивает нынешнюю укро-эрэфянскую конфигурацию с состоянием удельной раздробленности Древней

Comments

[cheshit]

Мне вообще это не кажется трагичным. Дело в том, что у украинства нет перспектив. Оно отомрет в самом близком будущем или сохранится чисто формально, а его жертвы или деэтнизируются или вернутся к исходной идентичности.

Там нечего ловить..))

[gromov77]

Само по себе украинство не имеет шансов на существование, но внешние покровители будут этот проект поддерживать сколь угодно долго. И за это время нацики будут в ряды украинства (радикального или латентного) вербовать всё больше и больше людей. Русскость там будет таять на глазах, с еще бОльшей скоростью, чем при совке или в годы незалежности.

[misha_toptygin]

Нет ни раздробленности, ни украинского вызова.

Есть проблема элит, которые активно включились и вложились в проект европейской нео-колонизации России в обмен (обещание обмена) на хороший пакет акций в будущей "ост-русской компании". Условием получения вышеупомянутой доли кремлинами и ко является сохранение (поддержание жизнедеятельности) милого сердцу немцев укро-проекта.

При нормальной власти в Кремле - укро-проект отдаст концы в кратчайшие сроки. Во всяком случае, это ситуация на сегодня, лет через 25 укро-идея может конечно утвердиться куда крепче.

[cheshit]

У нее нет базы, на которой она могла бы утвердиться. Ее как нет сейчас, так и через 25 лет не будет..

[misha_toptygin]

Нет оснований для такой уверенности, за 25 лет при нынешних трендах многое измениться.

[cheshit]

Культурный базис за 25 лет не создается. За 250 - и то сомнительно. Как бы они не вертелись и не сочиняли мифы, им придется пользоваться русским. А это для украинства смерть.