Знаком я с этой дамой. Какие у нее могут быть убеждения? У Гитлера ведь тоже были убеждения. Она просто ненавидит людей. Вот и все ее убеждения. Мне не удалось с ней повстречаться после убийства Магнитского. А я заготовил заявление об отводе, где так и написал, что я не могу доверить рассмотрение своего дела убийце. Мои дела она более не рассматривала. Только в соседнем с ней кабинете бывал у Федосовой.
В том-то и дело, что у Гитлера были убеждения, и он в них верил. По тому Гитлер, как и Сташина, выше людей, которые убеждений не имеют, и торгуют собой, как упомянутые мною Латынина, Мизулина и Яровая. Даже проститутки, раздвигающие ноги за деньги, честнее их всех, по тому что не скрывают, что они проститутки, и делают что потребует клиент. Эти же торгую, величают себя депутатами и журналистами федерального уровня. Вот так, не много и не мело, но при этом убивают изподтишка людей.
Ну ненависть к людям не может быть убеждениями. А что у Гитлера, что у Сташиной она в наличии. Просто надо вводить запрет на профессию для таких людей. Ну может кто в здравом уме назначить Чикатило воспитателем в детском саду? А Сташина в роли чикатилы в тверском суде. Вот в отношении Латыниной я с вами согласен. У ее отца есть свой ЖЖ. Так я его один раз поздравил с тем, какую он дочь воспитал, так он меня забанил. Можете и вы ему высказать про его дочь. А как вы относитесь к Лимонову?
Я знаю, что ненависть не может быть убеждением. Убеждение, это убеждение, ненависть, это ненависть. И ненависть, обычно исходит из убеждения, она не бывает сама по себе у нормального, не больного человека. Не сомневаюсь, что и Сташина, (как и Гитлер) нормальный человек, а не сумасшедшая, как Андрей Романыч, например. Сташина, делает свои преступления из убеждений, а не из удовлетворения своих, каких-то похотей. И не думаю, что она смакует как-то свои приговоры, внешне она совершенно адекватна, и вела себя весь наш процесс (предварительные слушания 5 окт.2004 года, приговор 20 декабря 2004 года), достаточно ровно. Циркун не выдержал, сорвался, не рассчитал силы. Ведь он предоставил справку о болезни и не присутствовал на приговоре, а просто пришел потусить к зданию суда, как и в деле с Голубовичем. И все таки его понесло. Сначала к зданию суда, потом, когда его увидели и узнали, стал биться в истерике, по тому что испугался. Бывает
( ... )
Не знаю. Ничего честного в действиях сташиной я не нахожу. Она же прекрасно понимает, что сама нарушает закон. В этом что ли ее убеждения? На словах да, а по сути? Они же есть первые нарушители. И с Латыниной я не согласен. Надо им об этом прямо говорить, что о них люди думают. Я вот говорю. Я так и пишу в своих в обращениях, что такой-то движимый чувством социальной ненависти ко мне, добропорядочному гражданину России совершил то-то и то-то.. Ну и про Лимонова. Вопрос конечно с двойным дном. Не все мне нравится, что он делает. Особенно его нападки на тех же, как и он противников режима. Я считаю это внутривидовой агрессией. А она самая жесткая. Наоборот надо обьединяться для борьбы с режимом, а он отталкивает всех от себя. Ну и чего он добьется? Так и останется в одиночестве. И режим его статейки печатает. Неспроста же.
Лимонов не наезжал и не наезжает на противников режима. только на его пособников, четко, точно и обосновано. Все на кого он наехал, все эти люди предали протест, слили его и увели, под предлогом, что будет якобы Ходынка. Увели ее на остров, и Ходынку и получили, в единственно разрешенном загоне спустя пол года. На их совести сидящие сейчас за Болотку, и не освобожденные политзэки, которых можно было тогда освободить. Этих "противников", на самом деле все устраивало и устраивает в стране. И им глубоко наплевать на седельцев, они для них повод заработать. И все они это понимали, когда уводили людей подальше от кремля, госдумы и цика, по тому, что они не дураки. И вискарь потом распивали в администрации со своими "врагами", против чего они выступали и выступают
( ... )
Мне всёравно как служит сташина у своего хозяина - добросовестно или нет. Честна ли она к своему хозяину пу,или нет...Она на другом берегу.И она противник, а остальное неважно всё...
Comments 27
Мне не удалось с ней повстречаться после убийства Магнитского. А я заготовил заявление об отводе, где так и написал, что я не могу доверить рассмотрение своего дела убийце. Мои дела она более не рассматривала. Только в соседнем с ней кабинете бывал у Федосовой.
Reply
Reply
Вот в отношении Латыниной я с вами согласен. У ее отца есть свой ЖЖ. Так я его один раз поздравил с тем, какую он дочь воспитал, так он меня забанил. Можете и вы ему высказать про его дочь.
А как вы относитесь к Лимонову?
Reply
Reply
Они же есть первые нарушители.
И с Латыниной я не согласен. Надо им об этом прямо говорить, что о них люди думают. Я вот говорю.
Я так и пишу в своих в обращениях, что такой-то движимый чувством социальной ненависти ко мне, добропорядочному гражданину России совершил то-то и то-то..
Ну и про Лимонова. Вопрос конечно с двойным дном. Не все мне нравится, что он делает. Особенно его нападки на тех же, как и он противников режима. Я считаю это внутривидовой агрессией. А она самая жесткая.
Наоборот надо обьединяться для борьбы с режимом, а он отталкивает всех от себя. Ну и чего он добьется?
Так и останется в одиночестве. И режим его статейки печатает. Неспроста же.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment