коррупция

[gron_v]

Дорогой мой читатель, не мечтаешь ли ты случаем о том, чтобы в твоей стране наконец то победили коррупцию?  Полностью, окончательно и бесповоротно? Не спеши отвечать. Подумай. Ибо Господь нередко наказывает своих бестолковых чад путем исполнения их необдуманных желаний...

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gron_v]

Согласна с решением системы.

[lj_frank_bot]

Чудненько

[daniilmalikov]

"Любой человек, уполномоченный принимать решения, в любой момент может быть уличен в коррупции. И наоборот (еще неожиданней): если человека, находящегося как бы во власти, “ни в чем таком” уличить нельзя, значит, он, скорее всего, (нафиг) никому не нужен, поскольку ничего не решает."

Это очень верное наблюдение, по-моему.

И статья - верная. Ходорковский, по-моему, сказал, что американцы могли бы всю российскую коррупцию просто выключить в секунду, если-б захотели, а у вас эта тема развита, углублена и обоснованна.

Единственное, с чем я не согласен - не любая революция способствует сползанию суверенитета. Великая Октябрьская Социалистическая революция была наоборот, например. Но это тоже понятно - вы про так называемые "революции" говорите.

[gron_v]

Если говорить не о сиюминутных последствиях октябрьских событий 1917-го года, а о том, что произошло несколько позже, в 1930-е - то да, наоборот. Но изначально большевистский проект имел глобалистскую основу, по природе своей враждебную традиционному национальному государству. Сталину удалось развернуть его на 180 градусов при сохранении революционной риторики, которая до сих пор многих вводит в заблуждение. Впрочем, это, как говорит Леонид Семенович Каневский, совсем другая история... Кстати, хочу написать статью на эту тему. Назову ее пожалуй "Сетевое государство".

[daniilmalikov]

По поводу Ленина я не согласен категорически. Если бы было так, как вы говорите, то остановились бы в феврале. А Ленин как раз выключил Россию из мировой капиталистической системы, из под власти фунтов и долларов - большего суверенитета и представить нельзя.

[gron_v]

По поводу Ленина - никто не спорит. Однозначно выдающаяся личность, руками которой Провидение определяло ход истории. Но тут, как в старом анекдоте: "Иногда получается лучше, чем задумаешь", - сказал мужик, запустив тапком в кота, а попав в тещу.

[kuula]

ВОПРОС:

- Но если дело не в коррупцией, то в чем? Почему на Западе люди живут во сто крат лучше, чем у нас (и, не приведи Господи, в КНДР)?

ОТВЕТ:

- Если коротко, то все дело в принципах перераспределения мирового ВВП от стран так называемой “периферии” (к коей принадлежит и наша с вами благословенная страна) к странам так называемого “ядра” (США, Западная Европа, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия). А если долго, … Впрочем, это уже совсем другая история. Это действительно совершенно другая история. В принципе

[gron_v]

Потому что уровень жизни создается не мифическим "перераспределением".
---
А закон сохранения материи вам не знаком? "Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого..." Зачем тогда придуманы "вертикальные" прямые иностранные инвестиции? Чем тогда вызван текущий терминальный кризис системы, выход из которого нам предлагают исключительно через сокращение потребления?

[kuula]

А законы сохранения работают только в замкнутых системах. Но человечество - более чем не замкнутая система. Оно лишь крайне малая часть биосферы. Которая, в свою очередь, есть малая часть планетной системы Земшарик. Которая, в свою очередь, часть Солнечной звездной системы... и т.д.

Пока что (и в обозримые миллионы лет) человечество способно потреблять исчезающе малые доли процента ресурсов одной только планеты Земля. Да, на добычу этих ресурсов требуются усилия. Физического труда, интеллектуального усилия. Но о законе сохранения материи тут нет и речи. Так как, еще раз, человечество и близко не способно даже мечтать о том, чтобы хотя бы вообразить себе предел исчерпания материальных ресурсов одной только планеты Земля. Кишка тонка все сожрать, грубо говоря.

Зачем тогда придуманы "вертикальные" прямые иностранные инвестиции?И правда - зачем? Инвестиции вообще придуманы для получения прибыли. Я сажу картошку. Вскопал участок, посадил ведро картошки, по осени выкопал 5-6 кулей. Мои инвестиции - рента земельного участка, амортизация

[gron_v]

"Инвестиции вообще придуманы для получения прибыли"
Вы упустили ключевое слово "вертикальные".
---
"Только тут речь идет о самонастраивающейся системе. Сигнал запикал: слишком много "пустых" денег, "лишних", формирующих "финансовый нарост".
То есть, вы по-прежнему верите в "в волшебную руку рынка"? Вы фанат Фон Хайека и всей прочей "австрийской школы"?
---
"Кто это вам такое "предлагает"? Как-то я не заметил подобной "оферты".
- Суслика видишь?
- Нет.
- А он есть.
Шутка. А если серьезно, то в своих комментариях вы упоминаете много интересных частностей, а по сути... Как говориться, музыка уже давно не играет, а они все-еще продолжают танцевать