Коты удивительно неудачные, да. Особенно по сравнению с собаками рядом, которые выглядят естественно. Это напоминает японских котов. Там, вроде, котов замечали и ценили, но на рисунках получались какие-то драконы.
В древнем Египте коты были на первом месте. И сразу видно, что котов ценили:
Я смотрю на эту египетскую кошку и... что-то меня точит-царапает. Интересно, настоящая она или нет. Хотя я всегда сначала ничему не верю, но тут как-то... не знаю... не по-египетски кошечка лежит, а по-европейски, с хвостом снаружи
( ... )
Может быть и лежит по-европейски, но сама кошка ближне-восточная. Вы же видели израильских котов. Они все именно такие. Короткошёрстные, с треугольной головой, длинным хвостом и бутылочным телом.
Если голландцы (того времени) так пренебрежительно относились к котам, то почему их вообще заводили? Или коты были полудикие, жили рядом с людьми, но не вместе?
Я думаю, что кошки были, хотя бы с мышами бороться. Но для изоборазительной культуры оказались они не такими и важными. Сейчас все знают, как выглядит яблоко или груша, а вот попросить здешних горожан изобразить здешнюю мушмулу... так не все смогут и нарисовать, и узнать.
Click to view
Comments 4
Коты удивительно неудачные, да. Особенно по сравнению с собаками рядом, которые выглядят естественно. Это напоминает японских котов. Там, вроде, котов замечали и ценили, но на рисунках получались какие-то драконы.
В древнем Египте коты были на первом месте. И сразу видно, что котов ценили:
( ... )
Reply
Reply
Может быть и лежит по-европейски, но сама кошка ближне-восточная. Вы же видели израильских котов. Они все именно такие. Короткошёрстные, с треугольной головой, длинным хвостом и бутылочным телом.
Если голландцы (того времени) так пренебрежительно относились к котам, то почему их вообще заводили? Или коты были полудикие, жили рядом с людьми, но не вместе?
Reply
Reply
Leave a comment