(Untitled)

[groovy_chickk]

Прочитала интересный пост anichchka http://anichchka.livejournal.com/188823.html
и задумалась не совсем по теме поста.
А что неужели правда многие женщины способны безоглядно влюбиться в мужчину, который "красиво", "масштабно" ухаживает?
Потому что, как пишет сама автор поста в одном из комментариев,

Comments

[orangines]

мне показалось, что под "красиво и масштабно" в первую очередь автором подразумевалась забота, а не миллионы алых роз и десятки каратов на пальцы. и в тексте поста, и в комментариях она неоднократно об этом говорит.
и тогда все сходится - понятно, почему клюют женщины любых возрастов и, собственно, ясно, зачем мужчина "масштабно" и "красиво" ухаживает - он просто хочет окружить любимую заботой. и ничего подозрительного :)

[biobaba]

тоже самое увидела.
И почему такая забота всегда спектакль?! Страстно влюбленный (а речь идет о совсем коротких романах, как я усекла) человек вполне искренне все эти безумной широты жесты совершает.

[orangines]

мне вот в этом контексте как раз не совсем понятно, откуда в таком мужчине, который способен на "космос и нереальность" появляются потом "ад и мерзость". вернее, понятно, конечно, но... очень жаль что ли. одно дело, когда дарил-дарил караты а потом взял и всё отнял. это понятно и смешно. а вот когда приезжал палец йодом помазать или к врачу за ручку водил, а потом вдруг это всё кончается и ему становится всё равно, что с тобой будет - вот это по-настоящему больно, по-моему...

[cityward]

Потому что это две стороны одной медали. На сколько масштабен космос, на столько потом мерзок ад. Вторая сторона человека вылезает.

[nmuffles]

нормальный и состоявшийся, к тому же интересный, - по какой шкале и для кого?

те мужчины, которые устраивают космос для отдельно взятой женщины старше 18-20 лет, лишний раз устраивают праздник себе, по-моему, играя и сверкая, и обеспечивая овации - себе же. нравится им так.

меня такие пугают. ибо в 18 лет я не уставала воспроизводить овации отдельно взятому экземпляру. потом, сослепу от слёз, всё же прозрела. навсегда, наверное.

умные и успешные, интересные женщины, я уверена, видят границы отдельно для них устроенного космоса. но тешат себя, видимо, разными мыслями, одинаково получая удовольствие. если они умеют без потерь и без особых сожалений расставаться, то почему бы и не побаловать себя?.. так, наверное.

[cityward]

"Красиво" и "масштабно" у таких мужчин означает "дать женщине то, что она хочет". А для каждой это что-то своё.
И мужчина этот масштабный, пока любит, искренне делает всё для своей женщины. Ему это надо не меньше, чем ей.

[kareglazka_kiss]

ответ простой - все делается только для себя))) сделает - и сам собой гордится :)

[mrs_cunning]

У меня вообще довольно странное впечатление от этого поста осталось, хотя с основным мессаджем согласна (упомянутых женщин жалко, и не понимаю, как к ним можно не испытывать сочувствия). Но все, что вокруг основного мессаджа, вызывает у меня странное эээ...послевкусие. Хотя пост очень сильный и талантливый. Я тут в другом направлении задумалась - о талантливых и могущественных мужчинах, и об их разносторонности и неоднозначности. Они способны на многое. Потому что талантливы. Талантливо притворяться умеют. Играть роль. Уметь нравиться. Манипулировать (в т.ч. "ограждать женщину от ненужных знаний"). Сделалось тоскливо. Неужели все талантливые люди такие...неоднозначные и ...многосторонние...в том числе и с точки зрения моральных качеств? Вспомнилось собственное высказывание в 19 лет, о том, что "не с кем [из ровесников] встречаться" - все "хорошие мальчики" скучны до ужаса, все интересные мальчики - такие вот...неоднозначные с уклоном в подловатость. И ведь действительно было так - сейчас смешно, а мы с "девАчками" переживали:-)

[groovy_chickk]

Насчет гибкой морали, это, кстати, интересно.
Не так давно читала про какое-то исследование. Вывод заключался в том, что у большинства видных политиков, успешных предпринимателей, СEO итд. имеется совершенно особенное отношение к рискам и общепринятой морали. Особенное - значит не такое как бывает у обычных людей. Проводились интересные параллели с некоторыми психиатрическими заболеваниями. Смысл статьи был в том, что все эти могущественные люди по некоторым характеристикам значительно ближе к клиентам психушек чем обычные люди.

[mrs_cunning]

Одно слово - талантливые:-)

[orangines]

ну теоретически, не каждый "талант" - обязательно подонок. а вот, что, мне кажется, пытались нам донести - некоторые кажущиеся нам явные подонки, тем не менее, могут обладать качествами, за которые их можно искренне полюбить. мне кажется, это не зависит ни от возраста, ни от материального состояния мужчины.