ВОСКРЕСНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕМУ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО НАСИЛИЯ

[gruftie]

Хайдрун МюллерДети - не замена партнеру. Они не избавят тебя от твоего одиночества, твоей неосмысленности или твоей же неспособности любить. Эмоциональное насилие со стороны родителей или других взрослых вгрызается глубоко в душу ребенка. Искоренить его последствия потом будет крайне сложно. Некоторым людям приходится нести это бремя всю свою жизнь

Comments

[leokondrat]

Очень смущает вот эта фраза: "Эмоциональное насилие, психическое насилие, душевное насилие происходят, как правило, внутри закрытых систем: в семьях, в детдомах, в интернатах и других институтах такого рода".
Сразу выдает дилетанта.
Семья и детдом - это институты совсем разного рода. Само размещение ребенка не в семье является психологическим насилием, опасным для жизни и здоровья ребенка, если не путаю немцы это и доказали первыми из-за чего во всем цивилизованном мире ликвидировали дома ребенка и детдома вскоре.

[gruftie]

Как это ликвидировали? А где по-твоему содержатся, например, сироты, которых никто пока не согласился принять в семью? Или дети родителей, лишенных родительских прав или сидящих в заключении?

[leokondrat]

В подавляющем большинстве цивилизованных стран в специально обученных приемных семьях. Это называется повсюду временная замещающая семья. Германия чуть не единственное в Европе исключение.
Просто потому, что психике ребенка наносит большую травму проживание без своего личного взрослого. Но маленькие дети и в германии не живут в учреждениях. Для маленьких учреждение - концлагерь. Хоть из чистого золота построй.

[el_heneral]

А личный взрослый в многодетной семье сильно отличается от личного воспитателя в воспитательном учреждении, при условии что на одного воспитателя приходится 4-5 детей?
Я без подколки, просто вы похоже разбираетесь.

[el_heneral]

Какая сложная тема. Попробую высказаться. Насколько получится. Помоему статья правильно называет проблему но сразу же переводит ее в совершенно неуместном направлении, в плоскость "вечной вины", которой и так отравлены отношения между родителями и детьми в иудео-христианском обществе.
Табуируется любое эмоциональное поведение родителя по отношению к ребенку кроме бесконечной всепрощающей и всепоглощающей любви. Потому что такое поведение ведет к, цитирую, :
таким последствиям, как страхи, недостаток самосознания, постоянная неуверенность, низкая самооценка, чрезмерное стремление приспособиться, извращенное восприятие себя и других, стремление подчиняться, панические атаки, недоверие к себе и другим, страх потери, неспособность к образованию, склонность доверять авторитетам, расщепление личности, диссоциативное расстройство идентичности, агрессия по отношению к себе и другим, самоповреждение...
Я долго не мог понять, что имеют в виду немцы, патетично восклицающие- "Man kann keine Kinder in diese Welt setzen

[el_heneral]

Остапа понесло.

[gruftie]

Я готов более или менее согласиться со многим из того, что ты написал, но меня не покидает ощущение, что споришь ты не с этим вот текстом, а с какой-то определенной крайней позицией, которую ты спроецировал на этот текст. А там практически ничего этого нет, с чем ты споришь. Там нет фразы "Man kann keine Kinder in diese Welt setzen". Хотя фраза интересная и за ней, видимо, стоит философия "На твой безумный мир ответ один - отказ." и это отдельная и интересная тема, в этом тексте, однако, не затронутая. В нем нет этой философии. В этом тексте не "табуируется любое эмоциональное поведение родителя по отношению к ребенку кроме бесконечной всепрощающей и всепоглощающей любви." Не стоит приписывать автору того, чего она не писала

[toplesss]

Но когда, как ты пишешь, молодой маме "больше всего хочется сесть в поезд дальнего следования, оставив ребенка на перроне", это, уж извини, её проблема, а не ребенка, и она, как взрослый человек, должна сама уметь с этим справиться. А если она не находит ничего лучшего, как срывать свою злость и раздражение на ребенке, рожать ей действительно не стоило, а надо было сначала серьезно заняться собственной психикой и привести её в порядок, а не заводить детей и передавать им собственные психозы и неврозы. В таком случае рожать реально не стоит вообще никому, потому что состояние психики - штука не статичная, оно всю жизнь меняется, и до того, как родишь ребенка, ты понятия не имеешь, какие чувства и эмоции тебя посетят, когда он будет орать 10 часов подряд, сможешь ли ты справиться или нет, найдешь лучшее сразу или через год или через 10 или вообще не найдешь. Это я не говорю уже о гормональных изменениях после родов, которые влияют в частности и на психику