Ну почему? Мидгард сейчас попробует найти дело Шамонина. НЕ НАЙДЕТ. Миб-какой-то - это просто тролль, я с ним забавляюсь))) И, как я уже говорил: меня очень сложно вывести на эмоции. Скорее я их выведу.
Благодарю! Кстати, по фотографии видно, что известная всем фотка взята более ранняя (безусловно, у секты мемориал просто под рукой не нашлось другой, хехе). Подожду подробностей. Как дело о побеге, хулиганке и телесных повреждениях оказалась на рассмотрении "тройки" да еще и с расстрельным приговором. По этим статьям НЕТ расстрела в принципе.
Наличие волос удлиняет лицо. Там, где лысый, - там совсем круглое детское. Но самое интересное - 104 листа. Как "дело о поножовщине" переросло в расстрельную статью?
Нет, дело передали по всем статьям, и по всем эпизодам (он бухим в один день троих порезал). Но в выписке остался такой лапидарный огрызок. Когда выложу всё дело, сами почитаете, сейчас расшифровкой документов.
Ну почему? Мидгард сейчас попробует найти дело Шамонина. НЕ НАЙДЕТ. Миб-какой-то - это просто тролль, я с ним забавляюсь))) И, как я уже говорил: меня очень сложно вывести на эмоции. Скорее я их выведу.
Reply
Ну вот и всё. Дело Шамонина получено. Но перефоткаю во вторник, с телефоном проблема, качество копий не очень.
( ... )
Reply
Благодарю! Кстати, по фотографии видно, что известная всем фотка взята более ранняя (безусловно, у секты мемориал просто под рукой не нашлось другой, хехе). Подожду подробностей. Как дело о побеге, хулиганке и телесных повреждениях оказалась на рассмотрении "тройки" да еще и с расстрельным приговором. По этим статьям НЕТ расстрела в принципе.
Reply
Всем известное фото есть в конверте в конце, в 2-х экземплярах. И оно сделано, судя по надписям. 4 декабря 1937 г. Т.е. сразу после решения Тройки.
( ... )
Reply
Возможно. Но выглядит он на ней "моложе".
Reply
Первое сделано 28 мая 1937 г.
Reply
Наличие волос удлиняет лицо. Там, где лысый, - там совсем круглое детское. Но самое интересное - 104 листа. Как "дело о поножовщине" переросло в расстрельную статью?
Reply
Одна из порезанных умерла (она нанес ранение в шею). Видимо, из-за этого, как особо опасного рецидивиста, решили расстрелять.
Reply
Убийство - до 8 лет. ст 136 УК
Reply
У него были: ст. 143 ч. 2, 142 ч. 2, 74 ч. 2 и 82 ч. 1. Тоже без ВМН (первая до 10 л/с). Но это уже не ко мне вопрос.
Reply
Судя по тексту из Выписки приговора, осталось только поножовщина.
//Но это уже не ко мне вопрос.//
Т.е. из 104 листов дела этого понять невозможно?
Reply
Нет, дело передали по всем статьям, и по всем эпизодам (он бухим в один день троих порезал). Но в выписке остался такой лапидарный огрызок.
Когда выложу всё дело, сами почитаете, сейчас расшифровкой документов.
Reply
Leave a comment