Вот сидишь, никого не трогаешь. Празднуешь потихоньку. Но сектанты не дремлют и продолжают нас радовать своими «откровениями» даже в новогодние праздники. Им, бедняжкам, выходных не дают. Работают 24 часа, семь дней в неделю. На износ.
Но перейдем к очередному позору Архивариуса. Был задан простой вопрос: какими документами можно подтвердить «
(
Read more... )
Comments 16
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
благодарю
Reply
А Романов все таки ответил Тубусу. Что там, разбор будет?
Reply
Конечно. Смех продлевает жизнь. Непременно поржу.
Reply
Начал забавное чтиво.
Дошел до вот этого:
//документы показывают, что прибытиие Аренса в или под Смоленск зарегистрировано 21 ноября 1941 года, поэтому вся советская фальшивая версия просто разваливается, а якобы вранье Аренса вообще нерелевантно, даже если бы оно было. Далее, очевидно не знающий немецкого невежда выставляет себя на посмешище, просто выбирая удобное ему значение многозначного немецкого слова, не понимая, как абсурден его перевод...//
Да. Документы показывают, что прибыл Аренс как командир 537 полка позже сентября, но ДРУГИЕ документы (в том числе показания Беденка) говорят, что Аренс находился в расположении 537 полка РАНЕЕ ноября 1941 года. КлоунРоманов конечно же делает вид, что он об этом ЗАБЫЛ. Аберрация памяти. Понимаю.
Ну думаю, ладно, начало вообще больше походит на истерику сектанта ибо "невежа выставляет себя на посмещище, просто ыбирая удобное значение" в этом ведь уличили именно Романова. Зачем истерить? Или ему стали платить за количество знаков в"статье"?
Но продолжил чтение... и тут вот это:
//Но ( ... )
Reply
не знаю к кому обращаешься как обычно. Если что, он объясгнил почему именно Иванов геббельсоид. Вижу, очень внимательно ты вчитывался в каждое слово.
Reply
Leave a comment