Ой, Анатольна, это же в детстве у всех было... И у меня. И вовсе не в роли невинной жертвы. Я еще та штучка была. И ты знаешь- спустя годы и годы - никто не дуется давно. И все замирились совершенно искренне. А тебя все совесть мучает? Да?
А невинная жертва- тот- кто сильнее всех обиделся:))) Кстати, да, вспомнила это словечко: ОСНОВЫЕ. А ведь забыла! Не, я была никак не основная. Но я была- нейтральная. Меня везде принимали.
Интересная трактовка невинности)) По моим наблюдениям сильнее всех обижается тот, кто чувствует, что не прав)) Правда смешное слово? И совсем исчезло в этом значении, как почти весь слэнг нашего поколения. Были-были "неприсоединившиеся")) Моя единственная школьная подруга - из таких. Мы только в 9м классе подружились, и до сих пор не теряем связь, хотя она уже лет 15, а то и больше в Канаде обретается.
это же предательствоinna_kaMarch 20 2009, 23:29:20 UTC
Хорошая, нормальная история. Подходит даже на сценарий для фильма. С девочками не дружила. Друзья были мальчики. Было и похуже предательство с их стороны...
Re: это же предательствоinna_kaMarch 20 2009, 23:38:55 UTC
Выяснили вот только через 30 лет, что один он был...Помер от инсульта в прошлом году... Да можно замахнуться на Голливуд, мать нашу! Полнометражный гламур зах@ярить!!!
Я запуталась в Юлях-Надях, но всё здорово напомнило детство, но ещё больше студенчество. А чего продолжение не пишешь? Самая основная девочка по закону жанра должна была вскорости рассориться со всеми. Либо переругались-разобидились (навсегда, а потом опять сдружились классе в 10), либо она от всех них сама избавилась и заменила на новеньких, восхищённо внимающих? У нас в классе "основных" не было, но когда работала - у студенток постоянно такие заварухи случались. Почему про финал не пишешь? Требуем финалу! [ворчит] а не хочешь писать - тогда не требуем.
Да ну, какой финал, там ничего интересного. Если ты про компашку, то она распалась, но не переругались насмерть. Дальше дружили парочками, парочки иногда свинговались)) Интересно как кто героинь расценивает - кто жертва, кто интриган, кто предатель. С восхищенно внимающими у нас была напряженка)) Все в основном хотели, чтобы им внимали.
Как это не было "основных"?! Слово было, ты его помнишь - так не бывает!
Ой как ты все подробно и сложно расписала)) Я сама запуталась. Наверное, действительно слишком сложной и "многонаселенной" эта история получилась. Я не ожидала такой классификации, просто интересно была оценка ситуации "со стороны". Получается, нет однозначного ответа... И у меня нет. Насчет Тани ты права, что с ней никто особо не дружил, но терпели, потому что - дура, да.))
Comments 64
Reply
Reply
Reply
Reply
И у меня. И вовсе не в роли невинной жертвы. Я еще та штучка была.
И ты знаешь- спустя годы и годы - никто не дуется давно.
И все замирились совершенно искренне.
А тебя все совесть мучает? Да?
Reply
А кто здесь невинная жертва? Вот мне интересно просто))
Это ведь только аналогия. Иллюстрация. А в детстве у всех бывает этот выбор - сначала первый, а потом постоянно всю жизнь.
Reply
Кстати, да, вспомнила это словечко: ОСНОВЫЕ.
А ведь забыла! Не, я была никак не основная. Но я была- нейтральная. Меня везде принимали.
Reply
По моим наблюдениям сильнее всех обижается тот, кто чувствует, что не прав))
Правда смешное слово? И совсем исчезло в этом значении, как почти весь слэнг нашего поколения.
Были-были "неприсоединившиеся")) Моя единственная школьная подруга - из таких. Мы только в 9м классе подружились, и до сих пор не теряем связь, хотя она уже лет 15, а то и больше в Канаде обретается.
Reply
С девочками не дружила. Друзья были мальчики. Было и похуже предательство с их стороны...
Reply
Я тоже больше с мальчиками дружила, особенно в детстве. Девчонок вообще презирала и лупила.
Так кто предатель-то? Или все?
Reply
Да можно замахнуться на Голливуд, мать нашу! Полнометражный гламур зах@ярить!!!
Reply
Гламур в Москве 70х? Насмешила, матушка))
Reply
Reply
А все равно проблема выбора в той или иной форме обязательно была у всех.
Reply
[ворчит] а не хочешь писать - тогда не требуем.
Reply
Интересно как кто героинь расценивает - кто жертва, кто интриган, кто предатель.
С восхищенно внимающими у нас была напряженка)) Все в основном хотели, чтобы им внимали.
Как это не было "основных"?! Слово было, ты его помнишь - так не бывает!
Reply
Reply
Я не ожидала такой классификации, просто интересно была оценка ситуации "со стороны". Получается, нет однозначного ответа... И у меня нет.
Насчет Тани ты права, что с ней никто особо не дружил, но терпели, потому что - дура, да.))
Reply
Leave a comment