Главное - чтобы костюмчик сидел!

[grymzastar]

Я кажется нащупала дно, но копать отказалась, а оттолкнувшись как та лягушка в крынке с молоком, забарахталась, пока правда вяло. Посему ничего серьезного или длинного не предлагаю, а желаю вместе с вами подурачиться - если вдруг кто добредет до компа, вырвавшись из требовательных объятий работы, великого мира искусства или зеленого змия -  кто чем

Comments

[m_petra]

Минуточку!
А где балетные?!!

[felitsia]

а у балетных мужчины - редкость...-(

[m_petra]

Здрасссссьте!
Ни один балет без Принца не состоится.
У них, кстати, тоже свои классификации танцоров - по форме (тела). Но ежли взять чистых принцев... А если они дорастут до хореографов (т.е. мозги нехилые) - тогда вообще красота!

[grymzastar]

эээ, я подозреваю, что Ксюша имела в виду не сугубо морфологическую принадлежность к мужеску полу, а пресловутую ориентацию))
к тому же речь не о форме тела - а о ФОРМЕ или УНИФОРМЕ!

[felitsia]

о, какая тема интересная, есть над чем подумать, а окружающие пусть удивляются затуманившимуся взору и джокондовской улыбке.
вообще, на мой узкий взгляд, в мушшине сексуален профессионализм, им чертовски идет быть профи.
а еще у меня муж в прошлой жизни был моряком, чуть не дошел до капитана (а какая была бы форма!) и решительно ушел на берег. так что группа В мне особенно близка -))

[grymzastar]

профи - никто не спорит, но это за рамками данной классификации - а морская форма, особенно парадная - дадада!))

[zuzlishka]

дадада! морская парадная всех времен и народов!

[grymzastar]

и даже нищщасные рыбари в своих зюйдвестках и болотных сапогах!

[m_petra]

так. Ответа мне не последовало, поэтому вставлюсь опять (а то на работу убегать пора - там и подумаю о сексуальных формах).
Но ежли по мне, то более сексуальные и привлекательные не группа А, а группа В. Может потому, что в более одетых профессиях более очевиден (и необходим интеллект?). Это для меня всё-таки более сексуально привлекательный фактор. Особливо в мужчинах;)

[grymzastar]

Петрик, ты не о том говоришь вообще - при чем тут интеллект? я говорю исключительно о визуальном восприятии той или иной формы, а не о том, чем тебе (или мне) может быть привлекателен конкретный мужчина. и вообще это стёб((

[m_petra]

Здрасьте. Интеллект - не при чём.
Ты спрашиваешь - насколько привлекательно-сексуально кто выглядит? Для меня? Группа В. А про инетеллект это уже я так, в скобках сообщила, в основной ответ это не входит.

[grymzastar]

молотобойцами не увлекаешься?))

[greenarine]

мне заверните первого, в тёмном скафандре:)
он кто, кстати?:)

[zuzlishka]

он женщина средних лет

[grymzastar]

гы-гы)) а все шлем!

[greenarine]

докатилась:)

[jenny_sparrow]

Я вполне согласна почти по всем пунктам :) Действительно, всякие мужчины-работяги с полуголым торсом, трудовым потом на лбу и крепкими бицепсами - это ммм что такое :)

[grymzastar]

так-так! а почему - "почти"?)) давай свои версии!

[jenny_sparrow]

"Почти" потому, что мне обычно трудно вспомнить что бы то ни было, пока я с этим не столкнусь. Поясняю. Допустим, я считаю серферов сексуальными мужчинами, но я об этом и не вспомню, пока не увижу по телеку, как они божественно прыгают по волнам :)) (или пока Грымза не заставит поломать голову :)) ) А еще я считаю сексуальными героев фильмов типа Индиана Джонс, еще главный герой фильма Сахара, Крепкого Орешка и т.п. :) То есть на лицо, что я считаю секси тех, кто так и пышет мужественностью и отвагой :)

[grymzastar]

"пышет мужественностью" - экий отважный бутуз у тебя нарисовался))
*ноет* но одеты-то они все по-разному! ну ладно, серфингисты идут в одну шеренгу с пловцами - с ними все ясно, а вот какая униформа объединяет твоих орешков, кроме доблестной щетины, я так и не поняла))