О трансгуманизме
Здесь «В контакте» один знакомый прислал ссылку на ролик в Ю-тубе : Футуролог Данила Медведев в интервью с Михаилом Алексанянцем рассказывает про приближающийся неторопливый апокалипсис и медленный крах цивилизации. (это здесь)
Говорится что человечество перестает развиваться, что решить эту проблему могли бы только талантливые одиночки, что при всеобщем увядании города более живучая сущность чем страна. Поэтому талантливые люди и в городе проживут (без страны)- если всех ленивых выгонят. Ну, я может быть немного утрирую, но думаю что меня всякий «не философ» поймет правильно. Современный мегаполис - мышеловка и могильник если у него отключить энергию и перестать подвозить продовольствие. Поэтому при распаде страны еще как то можно выжить в сельской местности, но не в городе. (Если рухнула страна то деньги тоже рухнули, и транспорт, и энергетика..) В общем озабоченность человеческая понятна, но странных слов сказал человек много.
Должен признаться что на данный момент мои гипотезы окружающего мира лежат совершенно не в ключе озвученном Данилом Медведевым. Более того. Если примерно половина так сказать "того что дано" соответствует, то вторая половина "фактов" которыми оперирует докладчик представляется мне не соответствующей реальности.
Например то, что новые направления открывают отдельные люди без особой связи со страной и что можно за ГОД!!!! получить какой то серьезный вменяемый результат. Вообще у меня создалось впечатление что Данил просто катастрофически недооценивает социальную составляющую нашего мира и "проектность" многих, вроде бы плохо связанных вещей. Хотя доклад интересный и даже в чем то "берущий за живое"!
Вообще движение вперед начинается с цели идти вперед. Когда маленьким детям рассказывают не о дачах, круизах и "крутых тачках" а о космических движках, галактическом распределении темной материи и ответственности человека за земную жизнь. . Потом это должно продолжится обучением в НАСТОЯЩЕЙ школе. А после уроков, как в книге Аркадия Гайдара "Тимур и его команда" дети ходили бы помогать одиноким пенсионерам. Но с такой моделью очень плохо согласуются КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения, когда человек- человеку конкурент или ресурс, а не товарищ и брат. Тогда, может быть, засыпая старший школьник будет думать что же первично: материя, поле или квантовомеханические волны вероятности. А не мечтать захапать под себя Банк и жить паразитируя на тех, у кого его нет... Обычно такие разные мечты в одном сознании не уживаются. Что то будет выбрано... Вот где то так я на это смотрю.
PS Мне кажется что у капитализма вообще нет будущего. Вы играли когда ни будь в такую игру: "Монополия"? Там капитализм, покупка акций, диведенты, деньги идут к деньгам. Хорошая модель. Там не бывает ничьей. Начинает играть 4-6 человек. В конце пятеро разоряются и все деньги оказываются у одного. В жизни это соответствует годам рецессии. Когда большинство потеряло, немногие приобрели. И собирают недвижимость с проигравших. Почему на Западе большинство живет в долг, хотя совокупное богатство человечества увеличивается. Это теория. А теперь немного исторической практики: "Царская Россия в 1905- 1917 годах была в Мире на пятом месте- после США, Германии, Англии и Франции. Когда Россия стала СССР, то даже потеряв Польшу и Финляндию она была на уверенном 1 - 2 месте (рядом с США). Когда СССР предали Россия скатилась как бы не на 10 место в Мире по экономике.
Китай. Боюсь что он до революции (Китайской) был на 10- 16 месте. Сейчас, пробыв социалистической страной 68 лет он стал 1-2 экономикой в Мире. Так что, боюсь, если Мы хотим выжить и развиваться то с капитализмом надо завязывать. По крайней мере в его глобальных проявлениях....
Продолжение здесь.
Всего Доброго! Я на связи.