посмотрел интеллектуальное кино

[gufan_gufan]

Про Беовульфа, да. Интересная штука. Уже во втором ширпотребном фильме встречаю интересную схему оправдания несоответствий всяким внешним относительно кина вещам. Первый раз - в фильме "300" весь показанный там бред очень изящно оправдывался тем, что он есть не более, чем визуализация рассказа единственного выжившего, да еще и одноглазого,

Comments

[kazakoffa]

Я вот тфильм не смотрела, но знаю, что в нем главная фишка - это Анжелина Джоли с хвостом!!! Вах-вах!!

[gufan_gufan]

Еще у нее грудь легче воды: всплывает, как буйки. Но мне чего-то она не понравилась.

[gufan_gufan]

Но она реальни всплывала! похожа скорее не на грудь, а на пару надутых грелок. Тебе нравятся надутые грелки? предпочитаешь ли ты их грелкам ненадутым? Изменится ли твое отношение, если надутые грелки - Анджелины Джоли, а ненадутые - Брэда Питта? Вопросы, вопросы.. Очень много непонятного.

[6ear1na_83_28]

Прикольный пост... :)
Всегда завидовала творческим людям... Когда нибудь и я научусь...
Буду очень признательна, если поможете мне победить в конкурсе красоты.
Победа в этом конкурсе ОЧЕНЬ много для меня значит! Заранее благодарна всем, кто откликнется на мою просьбу.

С Уважением, Арина.

[5oyana_41_20]

Прикольный пост... :)
Всегда завидовала творческим людям... Когда нибудь и я научусь...
Буду очень признательна, если поможете мне победить в конкурсе красоты.
Победа в этом конкурсе ОЧЕНЬ много для меня значит! Заранее благодарна всем, кто откликнется на мою просьбу.

С Уважением, Яна.

[bigtroll]

Фильм "300" это восхитительная экранизация фэнтези-комикса, а не история увиденная одноглазым кем-то там.

[gufan_gufan]

Комиксы бездуховны. Фильм "300" мне нравится тем (и только тем), как сценаристом в нем найден выход из странного положения: нужно, с одной стороны, экранизировать бездуховный и бессмысленный, но пафосный комикс, а с другой - остаться хоть немножко в рамках чего-то, похожего на реальный мир. Там по структуре: почти весь фильм - это экранизация не комикса, а рассказа единственного выжившего одноглазого свидетеля, и голос за кадром - его голос. Это очень круто и всё оправдывает.

[bigtroll]

А, комиксы бездуховны. Я понял, ок.

[vsh]

Кстати, я недавно обнаружил, что сценарий к Беовульфу писал в том числе и Гейман, то есть возможность глубоких аналогий исключать не стоит.

[gufan_gufan]

Гейман и Гейм (Стефан)- разные люди на самом деле. В фильме вообще есть какие-то сложные хвосты. Например, грубо говоря "языческое" чудовище убивает просто так, по-честному, потому что ему жрать хочется, а спать мешают, а "христианское" - делает себе оправдание: "за грехи отцов". Ну и несколько других таких вещей было, уже не помню. Но у меня нет ощущения наличия цельного авторского замысла, в который эти штуки были бы включены. То есть я мог бы, конечно, сделать вид, что мне удалось его вычленить, и даже описать его, но это было бы скорее конструирование, чем аналитика.

[vsh]

Я в калашный ряд со свиным рылом влез: ни одного Беовульфа я не смотрел, и про какой из них ты говоришь, я не знаю. Но к фильму Земекиса сценарий писал точно Гейман.

[gufan_gufan]

Так и есть. Но он отличается от Гейма, про которого я писал в посте, как минимум двумя буквами.