The lover is a monotheist who knows that other people worship different gods...

[gugga]

but cannot himself imagine that there could be other gods.
-Theodor Reik

Mietiskelen nyt pettämisen rajaa. HS "uutisoi" (tosiaan niin uutta tietoa) , että miehet katsovat pornoa - useimmat silloin tällöin. Eli koska tämän ei siksi pitäisi olla mitenkään herkkä aihe, tokaisen, että M sanoi joskus katsoneensa pornoa netissä, kun oli ollut tyytyväinen

Comments

[valkovaseliini]

Hmm, mun täytyy nyt miesaivoisena tuohon pornojuttuun vastata: katson itse suht paljon pornoa, mutta en fantasioi siinä niistä näyttelijöistä alkuunkaan, vaan lähinnä saan visuaalista todennusta mielikuvitukselle. Koska ajatukset seilaa eestaas jos ei visuaalista kiihoketta ole (esimerkkinä käsi housuissa, koittaa miettiä vanhoja kokemuksia joista saisi potkua, päädyn ajattelemaan hajanaisesti kaikkea muuta), on paljon helpompi keskittyä siihen yhteen asiaan sen konkreettisen videon voimin. Lähinnä siinä kuvittelen samaa tilannetta oman kumppanin kanssa, vaikka mulla ei olekaan HHHH -kokosia tissejä eikä kumppanilla kaksimetristä sykkivää tykkiä

[gugga]

Kiva kun vastasit :) Oli sun "miesaivoisen" näkökulmankin kannalta mielenkiintoista lukea, mitä ajattelet. Kuvittelet siis tekeväsi niitä videoiden juttuja kumppanin kanssa - luuletko, että miehetkin kuvittelevat niin, vai kohdistavat halunsa nimenomaan siihen videon hahmoon? Mun on vaikea kuvitella, että ne kuvittelisivat kumppanin siihen, vaikka vain sen takia, että ne luonnostaan tuntuvat mulle polyamorisimmilta kuin naiset... (Voi olla, että olen vain ennakkoluulojen aivopesemä, mutta perustan tuon oletuksen kai siihen, että miehet pettävät huomattavasti enemmän.)
Olet selvästi siis myös visuaalinen ihminen. ;) Mä oon aika varma, että mun tapauksessa joku teksti tai tarina toimis paremmin...
Hauska vertaus. :) Niin, tuota katsomisen ja koskemisen eroa ja välimatkaa toisistaan mä oonkin pohtinut, ja mietin, että onkohan siinä jotain sukupuolisia eroja...

[gugga]

:) No kerro kun olet valaistunut