Во-первых, это и не публикация в научном журнале (никаких расчётов и количественных оценок я не делал), а во-вторых, беглое гугление показало, что это не фантазии, а вполне существующая научная теория.
масштабы не те- и на спутники вляиет юпитер, а не наоборот, как предполагаете вы с луной. кроме того, солнце влияет на землю гравитационно существенно больше, чем луна.
Я привёл ссылки, где говорится о разогреве планет приливными силами, в т. ч. Земли, даже с какими-то цифрами. Приведёте противоположные более весомые данные? Тогда заодно и в Википедии можно будет поправить про "значительный эффект с древней Землёй".
Кроме того, разогрев Земли Луной объясняет, почему на Земле есть вулканическая активность, а на схожих планетах без больших спутников (Марс, Венера) такой активности не обнаружено.
> и на спутники вляиет юпитер, а не наоборот, как предполагаете вы с луной.
Они, очевидно, влияют друг на друга. Про влияние планеты на спутник я написал явно: "Те же процессы происходили и внутри Луны, и постепенно привели к тому, что вращение Луны вокруг оси синхронизировалось с её вращением вокруг Земли, и сейчас Луна обращена к Земле всегда одной своей стороной, всегда вытянута в одну сторону, и поэтому гравитационными силами изнутри уже практически не нагревается, а только остывает".
> кроме того, солнце влияет на землю гравитационно существенно больше, чем луна.
Comments 12
Reply
"Другим следствием [приливного ускорения] является разогрев недр планет, как это наблюдается с Ио и Европой и предположительно имело значительный эффект с древней Землёй"
Все имеющиеся данные указывают на то, что первоначальная скорость вращения протопланет была больше современной, а их гравитационное взаимодействие заметно сильнее вследствие более близкого расположения их на орбите ( ... )
Reply
кроме того, солнце влияет на землю гравитационно существенно больше, чем луна.
Reply
Я привёл ссылки, где говорится о разогреве планет приливными силами, в т. ч. Земли, даже с какими-то цифрами.
Приведёте противоположные более весомые данные? Тогда заодно и в Википедии можно будет поправить про "значительный эффект с древней Землёй".
Кроме того, разогрев Земли Луной объясняет, почему на Земле есть вулканическая активность, а на схожих планетах без больших спутников (Марс, Венера) такой активности не обнаружено.
> и на спутники вляиет юпитер, а не наоборот, как предполагаете вы с луной.
Они, очевидно, влияют друг на друга.
Про влияние планеты на спутник я написал явно: "Те же процессы происходили и внутри Луны, и постепенно привели к тому, что вращение Луны вокруг оси синхронизировалось с её вращением вокруг Земли, и сейчас Луна обращена к Земле всегда одной своей стороной, всегда вытянута в одну сторону, и поэтому гравитационными силами изнутри уже практически не нагревается, а только остывает".
> кроме того, солнце влияет на землю гравитационно существенно больше, чем луна.
Хотя для земного ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Кажется, ваш комментарий "не благодаря нагреванию, а благодаря равномерному излучению определенных волн" не очень осмыслен.
Reply
Leave a comment