Может ли человек (человечество) познать истинные законы построения мира, или при условии, что он сам (его сознание, его мозг) является частью этого мира, это теоретически невозможно
( Read more... )
В компьютер можно заложить всю информацию, для создания нового компьютера и всего остального. В человеке заложена программа создания других людей (рождение детей) даже если мы этого не понимаем. Раз законы материального мира существуют, значит мы можем их понять.
ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ сложность сознания может быть сравнима со сложностью вселенной, т.е. сравнивать имеет смысл по сложности лишь то сознание, которое уже находится на грани полного вмещения
проверка -- сознание ребёнка, оно простое даже по сравнению с сознанием взрослого
механизм работы "вмещения" т.е. памяти это переконфигурация нейронной сети, которая до того была в несконфигурированном состоянии = не содержала информации, какая может быть сложность у хаоса? информации там нет
Неважно, какое именно сознание. Вопрос в том, способно ли какое-либо сознание полностью познать мир. Это может быть сознание какого-нибудь гения-физика или суммарное коллективное сознание человечества или сознание гипотетических будущих сверхлюдей, использующих при мышлении всю мощь планетарной компьютерной сети - всё равно.
Паша, я немного взбодрился даже, ну, после твоего месиджа ) ты круто пишешь, делай это чаще плз. у меня простой вопрос: ты хоть раз видел человека-"математика"-"физика"-"лирика", академика, гения, который (удачно) пробовал бы рулить коллективным сознанием? за исключением "бескомпьютерных" гитлеросталиных. последнее пример локальный, конечно же ) но именно РУЛИТЬ миром? я не помню такого, кроме как фантастических книг.
Думаю, рекурсия не единственный фактор приводящий к непознаваемости мира. Простой вопрос о первопричине мира или о границе космоса сразу приводит к подобному выводу. Потом, человек всегда имеет дело с описанием мира. А описание всегда с помощью чего-то. Нет органа восприятия радиоволн, их как бы и нет, а они есть.:)
Мир мне кажется безупречен. Он и познаваем и не познаваем одновременно, не придерешься.
Comments 6
Раз законы материального мира существуют, значит мы можем их понять.
Reply
Reply
проверка -- сознание ребёнка, оно простое даже по сравнению с сознанием взрослого
механизм работы "вмещения" т.е. памяти это переконфигурация нейронной сети, которая до того была в несконфигурированном состоянии = не содержала информации, какая может быть сложность у хаоса? информации там нет
Reply
Вопрос в том, способно ли какое-либо сознание полностью познать мир. Это может быть сознание какого-нибудь гения-физика или суммарное коллективное сознание человечества или сознание гипотетических будущих сверхлюдей, использующих при мышлении всю мощь планетарной компьютерной сети - всё равно.
Reply
ты круто пишешь, делай это чаще плз.
у меня простой вопрос: ты хоть раз видел человека-"математика"-"физика"-"лирика", академика, гения, который (удачно) пробовал бы рулить коллективным сознанием? за исключением "бескомпьютерных" гитлеросталиных. последнее пример локальный, конечно же ) но именно РУЛИТЬ миром? я не помню такого, кроме как фантастических книг.
Reply
Простой вопрос о первопричине мира или о границе космоса сразу приводит к подобному выводу.
Потом, человек всегда имеет дело с описанием мира. А описание всегда с помощью чего-то. Нет органа восприятия радиоволн, их как бы и нет, а они есть.:)
Мир мне кажется безупречен. Он и познаваем и не познаваем одновременно, не придерешься.
Reply
Leave a comment