ipv6

[gul_tech]

Хочу ipv7 (или какой там следующий свободен

Comments

[dbg]

Схема "все то же самое, только длиннее" страдает ровно от того же, что и ipv6 - от остутствия обратной совместимости. Поэтому "гемор на долгие годы" будет и в таком раскладе, ровно с теми же эффектами.

А сравнение asn16/32 - некорректно. Там совместимость как раз была обеспечена.

[gul_kiev]

Ну да, нужна обратная совместимость

[dbg]

"Формат пакетов, разумеется, другой" - ну вот и привет, никакой совместимости. Один хост с другим не поговорит без специальных отжиманий. Тот же IPv6, вид с боку.

[gul_kiev]

Ну почему же

[zwstl]

Есть ipv8 и ipv9

[netch80]

Ну я это говорил давно:) Проблема в том, что за счёт расширения адресного пространства пытаются решить ещё десяток других проблем, которые вообще-то можно или нужно решать совсем иначе (такие, как уникальный ID устройства для роуминга в сетях, или автоконфигурирование без всяких DHCP), или вообще не стоят затраченных сил.

[gul_kiev]

> за счёт расширения адресного пространства