Уроки фотографии

[guliash]

Наткнулся в нете на бесподобные уроки фотогарфии. Всех их я не прочитал, не потому, что не смог, а просто остановился после первого и принял волевое решение поделится ими здесь. Ну .. то есть вы понимаете...вместо того, чтобы сейчас дочитывать двадцать девятый урок,  я сижу и пишу этот пост:)
.А, да. И еще одно. Вывод о бесподоности всех уроков я

Comments

[_tamarka_]

улыбнуло ))
нельзя не согласиться...

и сразу нарисовались след сценарии:
1.(если под реакцией мира понимать критику)
проще относиться к критике или вообще на нее забить, потому что делается это в основном для себя, а не для кого-то;
2.(думалось получится шедевр - а вышла фигня какая-то, и не кто-то это оценил/неоценил, а и так понятно)
всяко бывает... учесть на будущее
))

[guliash]

ну я думаю приблизительно следующее. так как фотографируешь не ромашки, а то, что хочешь сказать миру, то можно это сказать как (блин, ща буду приводить высокопарные примеры, ужас, опускаюсь...но вроде как понятнее всего объясню таким образом) Уэльбек, как Лермонтов, как Хемингуей или как например Даниелла Стил, можно как Мацуо Басьо или как Любко Дереш.
И меня лично тошнит от Дереша и Стил, но зато я в восторге от Басьо с Хемингуеем.

[_tamarka_]

Ну тут тогда надо решать либо ты хочешь именно миру что-то новое донести, либо просто выразить свое его понимание. Я рассмотрела второе.

[guliash]

тут по-моему разницы-то нет, что говорить: новое или понимание старого, говорить старое или понимание нового...главное - говорить) вопрос в том, как:)

[douh]

Если хочешь что-то показать миру,иди покажи,а потом возвращайся к съемке бабочек и белочек =)

[guliash]

гг, тебя можно очень удачно перефразировать)
Если хочешь что-то показать миру, иди покажи ему бабочек и белочек :)

[revfufa]

ой-ой, как же вы философствуете. каждый видит тока то, что хочет и так, как хочет. Так, что тут действительно вопрос только в том, что и как делает автор.
И я очень субъективно выражаюсь

[norten]

о, Ляпин :)