Инфракрасная фотография

Jul 02, 2013 06:43

Что такое инфракрасная фотография?
Это ещё не тепло, но уже не свет ( Read more... )

полезные советы

Leave a comment

Comments 38

shackled_koenig July 2 2013, 04:20:31 UTC
Вроде ничего нового, но за систематизацию - спасибо.
Еслиб еще под кат..... вообще шикарно было бы...

Reply

shackled_koenig July 2 2013, 04:21:10 UTC
Ок, оказывается не сразу кат сработал почемуто

Reply

gummy_beer July 2 2013, 06:13:47 UTC
Спасибо за отзыв :-)

Не хватало темы, где всё собрано в кучу и при этом нет розовых соплей и магии. Пришлось написать :-D

Reply

shackled_koenig July 2 2013, 06:27:15 UTC
вово....
Написано просто, толково и грамотно.

Reply


mixer_itmo July 2 2013, 14:19:13 UTC
Прочитал всю статью, но вопрос "а где же гвоздь?" не отпускает.

Reply

gummy_beer July 2 2013, 14:39:20 UTC
В примере, надо думать... :)

Reply

mixer_itmo July 2 2013, 14:40:54 UTC
Не нашел(

Reply

gummy_beer July 2 2013, 16:36:17 UTC
Это печально :-(

Reply


den3 July 2 2013, 19:08:35 UTC
Спасибо за статью. Очень доходчиво и понятно написано. И хоть многое уже знал из других источников, читать было интересно, так сказать, повторение - мать учения)).
Меня удивило вот что - у вас получилось снимать в ИК на Canon 40D. Я пробовал, у меня ничего не вышло, картинка просто красная, да и только. Пробовал с Canon 350D, там все нормально, все что отражает ик-спектр светлое. Так вот, 40D у вас был переделанным или обычным?

Reply

gummy_beer July 2 2013, 19:37:46 UTC
40D у меня доработанный

Reply


den3 July 2 2013, 19:22:02 UTC
Еще чего ищу, но никак не найду это примерные значения выдержек у разных моделей и фирм фотокамер. Понятно что это зависит от освещенности, диафрагмы, исо, но вот у вас хоть про Никон Д70 есть инфа про 0,5 сек против 10-15 на Кенонах.
То с чем сталкивался я это была диафрагма 10 и выдержка 20-30 сек)) с набиванием кадров в двухрядную "панорму" для последующего сшивания общего кадра (вопрос шириков у меня открыт, сверхшириков тем более). А тут ветерок, а тут облака - приходилось достаточно долго ждать что б словить начальное освещение и композицию.

Еще интересно было бы почитать по поводу объективов с которыми удачно получалось снимать (у меня открытый вопрос по Самьянгам на 14 и 8 мм).

Reply

gummy_beer July 2 2013, 19:41:50 UTC
Недоработанные современные камеры практически все требуют с десяток секунд выдержки, поэтому пользы особой не будет.

Лучше доработать камеру и получить нормальные выдержки :)

Reply

den3 July 2 2013, 20:05:58 UTC
Ясно. Осталось найти того кто смог бы это грамотно сделать)), ну или не морочится и использовать длинные выдержки.

Reply

gummy_beer July 2 2013, 20:18:04 UTC
можно поискать готовые решения: http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_500d_body_infrakrasnyj_infrared_sumka_159714969 или аналогичные...

Reply


den3 July 2 2013, 19:31:04 UTC
Извиняюсь, еще "Если инфракрасная фотография окажется интересной и возникнет интерес к доработке камеры, то есть смысл обратить внимание на камеры системы micro ¾, например Panasonic G1 или её потомков. Они довольно удобны в доработке Вот этот момент "удобны в доработке" хотелось бы то же прояснить.
Всё таки как удачно вы написали сегодня свой пост, а я на него попал)).

Reply

den3 July 2 2013, 20:07:57 UTC
Спасибо.

Reply

andrey_larin September 22 2013, 08:33:39 UTC
D70 за 30-40 минут переделывается. На мой взгляд тоже удобно. Жаль только матрица там довольно древняя.

Reply


Leave a comment

Up