Исаев

Oct 29, 2009 22:42

Закончился. Совершенно великолепный. Вторая часть, владивостокские эпизоды, ни в какое сравнение не идут с "Бриллиантами для диктатуры пролетариата". Та мне тоже понравилась, но "Пароль не нужен", на порядок кинематографичнее и сильнее; я не помню, когда последний раз смотрел телесериал так увлеченно и не отрываясь. Смотрел, выкачивая серии из ( Read more... )

Даниил Страхов, Исаев, Штирлиц, Сергей Урсуляк, наше кино

Leave a comment

Comments 14

catriona_obrian October 29 2009, 20:40:44 UTC
че-то я ни одной серии не видела)

Reply

gunslinger_1999 October 29 2009, 20:55:22 UTC
ну вот качай с инета и смотри)

Reply


balbesko_1984 October 30 2009, 05:59:44 UTC
Читала про этот сериал. Стоит посмотреть, если учесть, что из сериалов я перевариваю только Доктора Хауса? )))

Reply

gunslinger_1999 October 30 2009, 07:55:16 UTC
я и Доктора Хауса не смотрю, а это - еще как)

Reply


paulkosov October 30 2009, 06:18:25 UTC
Я вот, м.б., со временем найду в себе силы посмотреть хоть вторую часть. По ТВ не хотелось смотреть из-за рекламы. То, что видел мельком, показалось вполне достойным. Актеры, к слову, у Урсуляка всегда классные, часто собирает своих любимцев, которые на экране обычно и не светятся.

Reply

gunslinger_1999 October 30 2009, 07:58:39 UTC
Я вот у него "Долгое прощание" посмотрел, последний его полнометражный фильм. Понравился. У него есть чувство стиля, у этого режиссера, и, действительно, чувство актеров - он умеет с ними работать.

Reply

paulkosov October 30 2009, 08:21:33 UTC
М.б., потому, что он сам актер.

Reply

gunslinger_1999 October 30 2009, 08:24:29 UTC
Да, скорее всего. Говорят же, что он всех своих актеров без кастинга утверждает.

Reply


shuala_lavana October 30 2009, 09:21:20 UTC
Упоминание про Штирлица портит все впечатление. Если бы не оно, фильм был бы вполне удобоварим - нормальное мыло "праразведку", а при имени "Штирлиц" неизбежно возникает параллель. И на этом фоне Страхов, мягко говоря, простоват, не дотягивает до образа :)

Reply

gunslinger_1999 October 30 2009, 09:41:14 UTC
А и не надо упоминать))) В фильме имя "Штирлиц" произносится только один раз, в последней серии. А реклама по ящику - пустое дело. Страхову и не нужно дотягиваться до образа Тихонова.

Reply


_ldm_ October 31 2009, 12:39:43 UTC
А мне понравилась и первая часть) Полина Агуреева была хороша, и песни Бродского и Цветаевой спела хорошо. Единственно, что Пореченков всё-таки раздражал слегка и испортил впечатление.
Вообще, ты знаешь наверное (раз у тебя семья читала книги про Исаева), что то, что в конце написано - расхождение с книгами дальнейшими. Что он вернулся в Москву в 1952 году, а не в 1946. Что сына увидел в операции "Майор Вихрь". Что и сына, и жену его расстреляют. А самого Исаева будут допрашивать и выпустят только после смерти Берии.
И вот, зная всё это, последняя серия была особо впечатляющей, особенно концовка. Не дай бог кому-нибудь такую судьбу, как у него.
Хотя ему, наверное, нравилось. Профессия на первом месте.
Вторая часть, кстати, я бы не сказал что сильнее или слабее. ОНа просто другая, другой фильм же. Обе очень хороши)

Reply

gunslinger_1999 October 31 2009, 17:16:16 UTC
Мои родители хоть и читали, но помнить уже мало что помнят) Но да, я разрыл Вики, там написано все это. Жену, кстати, он тоже увидел, потому что ехал все-таки через Москву.

Да, мне в целом все понравилось. Просто вторая часть динамичнее, более захватывающая она. В первой и Агуреева, и Раппопорт - обе хороши очень.

Пореченков меня не раздражал. По-моему, это одна из его лучших ролей. Мне он сам по себе не нравится, но тут не раздражал вот)

Reply

_ldm_ November 1 2009, 04:28:25 UTC
да нет, сыграл он нормально. Раздражал тем, что играет именно он) ведь можно было куда лучше актёра на эту роль пригласить, вот в чем соль :(

Reply

gunslinger_1999 November 1 2009, 09:11:47 UTC
это да. (

Reply


Leave a comment

Up