Ливийская война. Очередное подведение каких-то как бы "итогов"
Сергей Птичкин: Ливия: неизвестная война нового поколения. Сенсационная версия российских военных аналитиков
Не со всеми выводами согласен. Точнее, не со всеми деталями рассуждений согласен.
***
Сдерживаюсь от ежедневного рассмотрения ливийской войны, которое делал в ее начале.В основном из нежелания вступать в спор или даже эмоциональный конфликт с близкими мне во многом людьми, которые пошли повсеместно, в Сети и в самой Ливии, воевать за Каддафи.
Я к Каддафи отношусь крайне плохо. Это был лидер исключительно богатой страны, который бросил ее ресурсы на изначально нерельный, то есть имитационный, сознательно обманывающий своих энтузиастов в Африке, США и Европе проект - Африканский Союз. Лидер, который имел альтернативный вариант использования своих ресурсов - по модели, например, Малайзии. Но такая модель была ему скучна, не интересна, не давала, наверное, ощущения личной значимости. Это был вздорный тиран. Он надеялся, что раз его дети вошли в гламурные тусняки Европы, то теперь ему позволят любые причуды дома и в Африке. Он вкладывался даже не в детей. А на деле - в их похождения, "имиджи", светскую жизнь.
Он не вдумывался на деле, с кем и как контачат его дети. Кто и как контачит с ними. Он думал что деньги и тайная дипломатия - это все.
Он, конечно, кидал крохи со своего стола своему народу. 10 млрд USD на "великую реку" из-под Сахары, давшую воду Ливии. И т.д. Но 90 млрд он дал на Африку. Этим трайбалистским режимам. Зачем? Разве это была действительно гоовность воевать?
Более 100 млрд он положил в банки Европы. А, ведь он мог сделать из Бенгази, Триполи, Мисураты арабские точки рост в высоких технологиях. Он как минимум мог сделать возле ЕС очень масштабный новый "Дубай". Нет, он откупался от своих бедуинов социальными платежами. Работать, нечто производить, ему было западло, неинтересно. Вот вовевать даже неудачно в Чаде и мечтать о победе в Верхней Вольте над французами ему было душою ближе.
Это же был просто напыщенный дурак.
Дай Бог ему умереть с достоинством, что он, кажется. Кажется, делает в течение последнего полугода. Кстати, как бы ни пришлось через какое-то время задуматься о его стороне конспирологии этой войны озадаченно. Что-то он слишком долго умирает. Но дай Бог так и есть, как кажется. И он действительно воюет. Это отчасти морально оправдает тупость этого бедуина.
Больше всего мне в Каддафи не нравится его подчернутый антиинтеллектулизм. Даже погибая, он остается при своих бессмысленных, как крайне резко показала ему жизнь, представлениях о мире. Так умирали зулусы, герерро, маори... Но Каддафи-то географически жил практически в Европе.
Но не высказываюсь уже долго, хотя было начал в начале ливийской войны, по Ливии каждый день. Стараюсь не высказываться вообще не из-за Каддафи. А из-за странных очень эмоциональных людей в РУНЕТе, которые последние 4-5 месяцев сражаются за него с какой-то невероятно фанатичной преданностью. Я против них, как правило, ничего не имею. Мне они духовно близки, насколько я могу задумываться при своем холодном подходе к политике об этом. Но они так увлеклись... Словно Каддафи - Сталин и Триполи - это Сталинград. А НАТО - нацистская Германия. Слово им сказать нельзя сомнений.
Не думаю, что это проплаченность. Судя по спокойному переходу ливийских посольств на сторону противников Каддафи, никакой проплаченности нет. Есть внутрироссийская культурная странность. И именно эта странность меня настораживает. Они же не смогли защитить Каддафи. Они не смогли даже элементарного - добиться прокаддафиевской позиции посольств Ливии в РФ, Украине, Беларуси. Т.е. это - тупиковая в политическом плане, странно долго эмоциональная компания. Или как там ее назвать. И за нею, скорее всего, скажу еще раз, не было самого Каддафи. Это - нечто из области опасной своей бесперспективностью, напоминающей в лучшем случае литературу экзальтации. Жду, пока близкие мне, и очень интересные люди сосокочут с этой истеричной волны и с ними станет вновь возможно говорить спокойно.
Это, безусловно, не значит, что НАТО и особенно ливийские исламисты, вели войну справедливую и даже просто рациональную. Это просто значит, что в РУНЕТе этой сомнительной войне противостояли люди с позиций каких-то шаманов. Образно говоря ацтеков против испанцев. Что в общем не лучше с их мракобесием и иными "причудами", чем сами "испанцы"...
Не со всеми выводами согласен. Точнее, не со всеми деталями рассуждений согласен.
***
Сдерживаюсь от ежедневного рассмотрения ливийской войны, которое делал в ее начале.В основном из нежелания вступать в спор или даже эмоциональный конфликт с близкими мне во многом людьми, которые пошли повсеместно, в Сети и в самой Ливии, воевать за Каддафи.
Я к Каддафи отношусь крайне плохо. Это был лидер исключительно богатой страны, который бросил ее ресурсы на изначально нерельный, то есть имитационный, сознательно обманывающий своих энтузиастов в Африке, США и Европе проект - Африканский Союз. Лидер, который имел альтернативный вариант использования своих ресурсов - по модели, например, Малайзии. Но такая модель была ему скучна, не интересна, не давала, наверное, ощущения личной значимости. Это был вздорный тиран. Он надеялся, что раз его дети вошли в гламурные тусняки Европы, то теперь ему позволят любые причуды дома и в Африке. Он вкладывался даже не в детей. А на деле - в их похождения, "имиджи", светскую жизнь.
Он не вдумывался на деле, с кем и как контачат его дети. Кто и как контачит с ними. Он думал что деньги и тайная дипломатия - это все.
Он, конечно, кидал крохи со своего стола своему народу. 10 млрд USD на "великую реку" из-под Сахары, давшую воду Ливии. И т.д. Но 90 млрд он дал на Африку. Этим трайбалистским режимам. Зачем? Разве это была действительно гоовность воевать?
Более 100 млрд он положил в банки Европы. А, ведь он мог сделать из Бенгази, Триполи, Мисураты арабские точки рост в высоких технологиях. Он как минимум мог сделать возле ЕС очень масштабный новый "Дубай". Нет, он откупался от своих бедуинов социальными платежами. Работать, нечто производить, ему было западло, неинтересно. Вот вовевать даже неудачно в Чаде и мечтать о победе в Верхней Вольте над французами ему было душою ближе.
Это же был просто напыщенный дурак.
Дай Бог ему умереть с достоинством, что он, кажется. Кажется, делает в течение последнего полугода. Кстати, как бы ни пришлось через какое-то время задуматься о его стороне конспирологии этой войны озадаченно. Что-то он слишком долго умирает. Но дай Бог так и есть, как кажется. И он действительно воюет. Это отчасти морально оправдает тупость этого бедуина.
Больше всего мне в Каддафи не нравится его подчернутый антиинтеллектулизм. Даже погибая, он остается при своих бессмысленных, как крайне резко показала ему жизнь, представлениях о мире. Так умирали зулусы, герерро, маори... Но Каддафи-то географически жил практически в Европе.
Но не высказываюсь уже долго, хотя было начал в начале ливийской войны, по Ливии каждый день. Стараюсь не высказываться вообще не из-за Каддафи. А из-за странных очень эмоциональных людей в РУНЕТе, которые последние 4-5 месяцев сражаются за него с какой-то невероятно фанатичной преданностью. Я против них, как правило, ничего не имею. Мне они духовно близки, насколько я могу задумываться при своем холодном подходе к политике об этом. Но они так увлеклись... Словно Каддафи - Сталин и Триполи - это Сталинград. А НАТО - нацистская Германия. Слово им сказать нельзя сомнений.
Не думаю, что это проплаченность. Судя по спокойному переходу ливийских посольств на сторону противников Каддафи, никакой проплаченности нет. Есть внутрироссийская культурная странность. И именно эта странность меня настораживает. Они же не смогли защитить Каддафи. Они не смогли даже элементарного - добиться прокаддафиевской позиции посольств Ливии в РФ, Украине, Беларуси. Т.е. это - тупиковая в политическом плане, странно долго эмоциональная компания. Или как там ее назвать. И за нею, скорее всего, скажу еще раз, не было самого Каддафи. Это - нечто из области опасной своей бесперспективностью, напоминающей в лучшем случае литературу экзальтации. Жду, пока близкие мне, и очень интересные люди сосокочут с этой истеричной волны и с ними станет вновь возможно говорить спокойно.
Это, безусловно, не значит, что НАТО и особенно ливийские исламисты, вели войну справедливую и даже просто рациональную. Это просто значит, что в РУНЕТе этой сомнительной войне противостояли люди с позиций каких-то шаманов. Образно говоря ацтеков против испанцев. Что в общем не лучше с их мракобесием и иными "причудами", чем сами "испанцы"...