Leave a comment

Comments 469

forex67 August 11 2014, 11:43:29 UTC
У РФ конфликт с Украиной и президент полетит над её территорией. Бред, лютый.

Reply

psv1981 August 11 2014, 12:14:52 UTC
ну, положим не настолько конфликт чтобы самолеты первых лиц сбивать

Reply

forex67 August 11 2014, 12:22:46 UTC
Я так и представляю диалог ,)
- Владимир Владимирович не желаете посмотреть в иллюминаторе зону боевых действий на Украине.
- Конечно, полетели, позырим.

Reply

stepanr August 11 2014, 13:36:17 UTC
Малазийцев позырите или кого они везли. Их ведь тоже не было, это всё лютейший бред. Они не могли полететь над зоной боевых действий.

Reply


f_e_d_o_r_o_v August 11 2014, 12:11:14 UTC

Плюс миллион

Reply

m_arch August 11 2014, 13:06:00 UTC
статейка для умственно отсталых

Reply

doctor_sasha August 11 2014, 13:09:02 UTC
это уже действительно информационная агония.

Reply

Обама - отсталый? aalx August 11 2014, 13:26:45 UTC
?

Reply


aduljar August 11 2014, 12:12:17 UTC
Тяжелейший клинический бред. Особенно восхитителен Подберезкин в роли военного эксперта.

Reply

rjadovoj_rus August 11 2014, 12:36:55 UTC
А Ивашов и Шурыгин чем не нравятся?

Reply

aduljar August 11 2014, 17:08:02 UTC
Ивашов, вообще-то, ничем не отличается от Подберезкина. В военной среде его имя - олицетворение кретинизма. А вот от Шурыгина не ожидал.

Reply

rjadovoj_rus August 11 2014, 17:29:40 UTC
Правда? А вы знаете, кто в военной среде хорошо? И кто это? Чем порадовал в последнее время?

Reply


ext_2673842 August 11 2014, 12:16:08 UTC
А как в эту версию вписывается хвастовство Гиркина (Стрелкова) о том что именно его юди сбили как он думал АН-26 ? Слов из песни не выкинешь . Террорист признал , что эо его рук дело и этого уже не изменишь.

Reply

01petr August 11 2014, 12:41:46 UTC
А что здесь противоречивого?
О всех пусках ПЗРК вряд ли докладывают в штаб в реальном времени.
О стрельбе из ПЗРК отдается приказ на месте командиром, а не командующим.
А радость от сбитого самолета - докладывают наверняка.
Ан-26 и ил-76 уже сбивали, поэтому подобные новости уже привычны.
И реакция на них у всех.
Количество заявлений ополченцев о сбитии самолетов и вертолетов слегка превышают фактические подтвержденные случаи. Это значит лишь то, что могут быть озвучены еще непроверенные сведения.
Когда озвучили - была одна информация. Когда поняли, что это не очередной АН-26 упал, да еще чужой гражданский самолет - тогда и убрали эти заявления. А что надо было сделать?
Оставить его?
Подобная реакция никак не доказывает причастность или непричастность ополчения к этой катастрофе.

Reply

vingil0t August 11 2014, 12:55:08 UTC
Это не "хвастовство Гиркина", это хвастовство Просвирнина (Спутник и Погром) - он хозяин ресурса "сводки от ополчения" и "сводки от Стрелкова", и пишет там со Стрелковым на аватарке.

Reply

apafnutiy August 13 2014, 11:52:39 UTC
+

Reply


dmitryyyy August 11 2014, 12:20:29 UTC
Правда это или нет, но эту версию необходимо как можно больше муссировать во всех СМИ.

Reply

m_arch August 11 2014, 13:07:27 UTC
толочь дерьмо в ступе - это сильная стратегия
но запах по-любому выдает

Reply

dmitryyyy August 11 2014, 13:22:22 UTC
С волками жить, по волчьи выть.

Reply

vladimirus_vvs August 11 2014, 13:31:22 UTC
Пиндосы с каклами так и делают. Путин сбил самолет!!! .. пиздешь, но осадок остался.

Reply


Leave a comment

Up