Лазерные технологии.

Jan 06, 2025 17:20


Сегодня ездили в Рудянку. Ездили мы кстати для того, чтобы отвезти электрику шкаф-щиток для нашего строящегося дома. И попался нам во время прогулки вот такой объект.


Read more... )

Нейво-Рудянка

Leave a comment

Comments 3

honzales January 6 2025, 12:34:38 UTC
Не вижу следов лазера - обугливания среза.
Обыкновенная фреза с ЧПУ, ИМХО.

Reply

lytrumsalicaria January 6 2025, 14:12:30 UTC

Уважаемый, это ОТХОДЫ. Если вырезать такие дырки фрезой, ещё столько же уйдет в опилки! Потому сейчас никто не режет фанеру фрезами. Только лазером, который Вы, о многомудрый, путаете с гиперболоидом инженера Гарина.

Детей у Вас, видимо нет, и сборные модельки из фанеры Вы никогда не покупали и в руках не держали. Ширина пропила в них - сотые доли миллиметра и никаких следов нагрева нет.

По сути дела разрезанный лазером лист фанеры - это исходная заготовка, на которой словно иголочкой нарисованы контуры деталей. При нажатии на них, детальки выпадают.

Мне пару лет назад лазером дырки в глазах прорезали, чтоб искусственные хрусталики вставить. Ничего не обуглилось...

Reply

honzales January 7 2025, 08:10:58 UTC
Я вижу, что отходы.
И потому без разницы, сколько из этих отходов уйдёт в опилки - это раз.
Лазер с гиперболоидом я не путаю, и как изучавший в институте технологии резки - от механической до плазменной и лазерной, прекрасно понимаю принцип работы лазерной резки, его ограничения и масштабируемость - потому как резка 2мм, 4мм и 10мм фанеры требует разной мощности лазера, разных систем фокусировки луча, разного диаметра этого луча, и, как следствие - разных скоростей резки, потому как условия отвода тепла и продуктов испарения материала отличаются, да к тому же нелинейно.
Поэтому на толстой фанере следы обугливания запросто появятся, даже если на 4мм их нет.

Reply


Leave a comment

Up