СМС-поэзия

[gurzza]

СМС-коммуникация делает лаконичными язык, мышление и отношения. Возможно ли при этом в СМС-текстах сохранить художественный образ, одним из важнейших условий которого является подтекст?!

или двусмысленность? Если Вы это читаете, значит нуждались в большей информации, чем позволял уместить лид.
Разгребая обломки своего мобильника, нашла в недрах его памяти  милые стишочки полупорнографического содержания:

***
Я сижу у Кулакова
И киваю бестолково.
Был бы рядом Натулек,
Он бы Сашеньку развлек.
                ***
А у маленькой Наташки
Нет ни юбки, ни рубашки.
Нет трусов и лифчика,
Лишь пупок и личико.
                 ***
----------------------------------
...??? - иногда СМСки приходят поломанными...
За свои смешные пятки
Ты заслуживаешь пытки.
                  ***
Бедный маленький зверек,
Глупый хвостик -
Натулек.
                   ***
Плохой и бестактный Саша плачет,
Раскаивается и просит прощения
у великодушной Наташи.
                   ***
Я пришел домой поддатый.
Где же Ната? Нету Наты.

Автор, разумеется, утрирует.  Разумеется, плохо разбирается в предмете. Но его заблуждения так милы и забавны...
По отдельности частушки-частушками... а вместе  - НЕОсонет.
В последнем утрирую уже я, но это простительно.