изучать предмет

[gusarik]

  Я всегда немножечко расстраиваюсь, когда встречаю людей, которые вроде бы читают много, любят хорошую литературу, и при этом совершенно не воспринимают хорошее, классическое кино и хорошую музыку. (Дабы не возникло ожидаемых споров о том, что такое хорошо, уточню, что прежде всего имею ввиду то, что считается великим, культовым, гениальным

Comments

[ikurt]

Знаешь, мне кажется, что эти люди такие же дураки, но которые ушли на одну ступень дальше, по сравнению с обычными. По сути, конечно, они точно такие же. И больше всего угнетает их высокомерие по отношению к людям, которые не любят читать/и пр. вообще, хотя они ушли совсем недалеко. Но, хочу заметить, что не все, кто не любит читать и слушать музыку и пр., глупые люди. Просто им в детстве не повезло и им не привили любовь к этому делу. У меня есть несколько знакомых и друзей, у которых нечтение книг не сказывалось на уме. Другое дело, что, вероятно, если бы они еще и читали, то цены бы им не было, но это уже никак не доказать, извините.

Еще, конечно, раздражает, когда люди утверждают, что в таком-то фильме или книге нет тех идей, которые принимаются всеми более менее умными критиками и исследователями. Они говорят, что эти критики просто выдумали это, а автор про такое даже и не думал. Очень сложно, да обычно и нет желания, объяснять людям, что это не так.

И напоследок, я не понимаю, как можно не любить Годара :)

[gusarik]

со всем согласен (плюсадын, типа)

ну а насчет Годара, я же написал, что он условный, просто, первая фамилия, что на ум пришла) как ты знаешь, я пока еще очень плохо с его творчеством знаком, так что мне еще предстоит насладиться его величием

[ikurt]

Да я это к слову сказал, безотносительно твоего поста. Шалость и озорство всего лишь. Надо было как-то закончить, просто. =)
Но познакомится с его творчеством все-таки стоит, эт точно.

[coldsummer]

мне кажется это вопрос формирования у человека хорошего вкуса в целом.
я чаще встречаю обратную ситуацию - люди, с пеной у рта доказывающие состоятельность того или иного произведения исскуства, аргументируя это тем, что оно "считается гениальным общепризнанно" - под такую категорию зачестую попадает далеко не лучшие вещи.

[gusarik]

Ну, поэтому я и выделил в первую очередь классические творения искусства, проверенные временем. Потому что то, о чем ты говоришь - это больше касается современного искусства, с ним конечно все гораздо сложнее, про какого-нибудь пошлого Уорхола могут сказать, что он "считается гениальным общепризнанно", да.

[gusarik]

неужели? прочитал ваши посты, мне кажется, они в тысячу раз лучше этого. но все равно спасибо на добром слове)

[gusarik]

Я тебя завел этим текстом в тупик, но ты меня простила, потому что поверила?)

у меня на самом деле тоже проблемы с самовыражением. и еще я всегда хотел писать такие же жизненные тексты, как у тебя, но мне пока не хватает честности для этого. и свободного полета мысли.