Сталина в Финляндию не пустили американцы?
До сих пор у многих российских читателей исход второй мировой войны вызывает недоумение: мало того, что советское руководство не покарало в должной степени военных преступников финской армии, а главный военный преступник главнокомандующий финской армии К. Маннергейм даже стал президентом, в советской историографии даже сам факт преступлений финских фашистов старались не педалировать.
Почему Сталин не покарал Маннергейма, а принимал от него льстивые и лживые поздравления? Почему в Финляндии не была проведена денацификация по примеру Германии? Почему союзное нацистам государство фигурирует в сочинениях прозападных историков в качестве «демократической» страны?
Ответ, похоже, нашли сами финны: в случае угрозы вторжения Красной армии на территорию Финляндии, планировался ввод в Финляндию американских войск. Американских партнеров сдал с потрохами некто Ристо Дегерман из издания Yle. Перевод ИноСМИ тут.
******
С учетом имеющейся в настоящее время информации, можно прийти к выводу, что высадка войск антигитлеровской коалиции на севере могла бы ослабить ее позиции.
Да и военная история Финляндии сложилась бы совсем иначе, если бы секретные переговоры финнов и американцев закончились по-другому.
Антигитлеровская коалиция хотела вывести Финляндию из Второй мировой войны задолго до того, как Финляндия заключила сепаратный мир с Советским Союзом осенью 1944 года.
Наиболее активная роль в этом процессе была у Америки.
Ранее «Юле» (Yle) уже писала о недавнем исследовании доцента истории Хенри Ойнаса-Кукконена (Henri Oinas-Kukkonen), согласно которому способы и возможности вывести Финляндию из войны активно обсуждались в руководстве антигитлеровской коалиции.
Когда стало понятно, что Германия под руководством Адольфа Гитлера вряд ли выиграет войну, финны сами начали сразу же искать пути к сепаратному миру.
Директор Центра парламентских исследований при Университете Турку Маркку Йокисипиля (Markku Jokisipilä) говорит, что финны довольно рано поняли, что Германия может проиграть.
«В штабе Миккели об этом задумались уже в декабре 1941 года, когда Гитлеру не удалось захватить Москву и Ленинград», - говорит Йокисипиля.
С точки зрения финнов, решающий поворот все же наступил позже, после поражения немцев в Сталинградской битве в начале 1943 года.
Тогда Маннергейм срочно пригласил представителей финского руководства в штаб Миккели, где было принято решение: Финляндия должна как можно скорее искать путь к заключению мирного договора.
Одним из сценариев выхода Финляндии из войны была оккупация Северной Финляндии американскими войсками. Таким образом можно было бы воспрепятствовать вторжению в Финляндию Красной армии. Эта тема обсуждалась на секретных переговорах американцев и финнов за год до окончания Войны-продолжения (Советско-финской войны 1941-1944 годов).
Однако идея о высадке в Северной Норвегии не была новой. Советский диктатор Иосиф Сталин требовал этого шага на протяжении всей войны, и британская морская авиация уже совершала налет на норвежский Киркенес и финский порт Лиинахамари в Петсамо летом 1941 года.
Это стало потрясением для финнов, ведь Финляндия и Великобритания тогда официально еще не были врагами. Великобритания объявила войну Финляндии позже, в День независимости Финляндии шестого декабря 1941 года.
Новый фронт мог бы изменить ход войны
Конечно, сейчас трудно сказать, как высадка на севере повлияла бы на ход Второй мировой войны.
Однако, с учетом имеющейся сейчас информации, можно прийти к выводу, что высадка на севере могла бы даже ослабить позиции антигитлеровской коалиции. Маркку Йокисипиля подчеркивает, что изучает этот вопрос как историк, а не как профессиональный военный, и все же считает, что новый фронт мог бы оказаться рискованным для антигитлеровской коалиции.
«В масштабах Второй мировой войны это могло стать для антигитлеровской коалиции небольшой военной катастрофой», - говорит Йокисипиля.
У Германии на этой территории было много тяжелой техники и воздушных сил. На территории Северной Норвегии и Лапландии находились около 250 тысяч солдат.
«Операция могла бы истощить силы антигитлеровской коалиции. Коалиция могла бы оказаться в ситуации, в какой-то степени напоминающей положение Германии. Ведь она тоже вела действия на нескольких фронтах», - говорит Йокисипиля.
Интереснее с политической точки зрения, чем с военной
И хотя в 1943 году финны обсуждали сценарий оккупации Северной Финляндии с американцами, Маркку Йокисипиля считает, что среди участников антигитлеровской коалиции главным сторонником открытия северного фронта изначально был премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (Winston Churchill).
Америка до самого конца войны сохранила дипломатические отношения с Финляндией и никогда не объявляла Финляндии войну - в отличие от других стран антигитлеровской коалиции.
В целом идею высадки в Северной Норвегии более всего поддерживало политическое руководство антигитлеровской коалиции. Например, полпред США в Хельсинки Роберт Макклинток (Robert McClintock) писал в Государственный департамент, что сепаратный мир с Финляндией мог бы ослабить боевой дух союзников Германии.
Финляндии идея открытия северного фронта казалась нереалистичной, хотя ее и рассматривали.
Премьер-министр Финляндии в годы войны Эдвин Линкомиес (Edwin Linkomies) позже писал в мемуарах «Сложное время» (Vaikea aika), что своими действиями антигитлеровская коалиция хотела создать эффект дымовой завесы, которая должна была отвлечь мир от планировавшейся высадки на побережье французской Нормандии.
Германия полагала, что антигитлеровская коалиция, скорее всего, откроет второй фронт у Средиземного моря, а не у Северного Ледовитого океана. Об этом сообщал в апреле 1943 года Министерству иностранных дел Финляндии посол Финляндии в Берлине Тойво Кивимяки (Toivo Kivimäki). Спустя три месяца антигитлеровская коалиция высадилась на Сицилии.
Согласно исследованию Хенри Ойнас-Кукконена, вопросы, касающиеся северного направления и положения Финляндии, обсуждали настолько серьезно, что их даже рассматривали на высоком уровне в военном руководстве Америки - в Объединенном комитете начальников штабов армии США.
Однако в итоге идею высадки посчитали слишком рискованной, и она так и не была реализована.
Почему Сталин не покарал Маннергейма, а принимал от него льстивые и лживые поздравления? Почему в Финляндии не была проведена денацификация по примеру Германии? Почему союзное нацистам государство фигурирует в сочинениях прозападных историков в качестве «демократической» страны?
Ответ, похоже, нашли сами финны: в случае угрозы вторжения Красной армии на территорию Финляндии, планировался ввод в Финляндию американских войск. Американских партнеров сдал с потрохами некто Ристо Дегерман из издания Yle. Перевод ИноСМИ тут.
******
С учетом имеющейся в настоящее время информации, можно прийти к выводу, что высадка войск антигитлеровской коалиции на севере могла бы ослабить ее позиции.
Да и военная история Финляндии сложилась бы совсем иначе, если бы секретные переговоры финнов и американцев закончились по-другому.
Антигитлеровская коалиция хотела вывести Финляндию из Второй мировой войны задолго до того, как Финляндия заключила сепаратный мир с Советским Союзом осенью 1944 года.
Наиболее активная роль в этом процессе была у Америки.
Ранее «Юле» (Yle) уже писала о недавнем исследовании доцента истории Хенри Ойнаса-Кукконена (Henri Oinas-Kukkonen), согласно которому способы и возможности вывести Финляндию из войны активно обсуждались в руководстве антигитлеровской коалиции.
Когда стало понятно, что Германия под руководством Адольфа Гитлера вряд ли выиграет войну, финны сами начали сразу же искать пути к сепаратному миру.
Директор Центра парламентских исследований при Университете Турку Маркку Йокисипиля (Markku Jokisipilä) говорит, что финны довольно рано поняли, что Германия может проиграть.
«В штабе Миккели об этом задумались уже в декабре 1941 года, когда Гитлеру не удалось захватить Москву и Ленинград», - говорит Йокисипиля.
С точки зрения финнов, решающий поворот все же наступил позже, после поражения немцев в Сталинградской битве в начале 1943 года.
Тогда Маннергейм срочно пригласил представителей финского руководства в штаб Миккели, где было принято решение: Финляндия должна как можно скорее искать путь к заключению мирного договора.
Одним из сценариев выхода Финляндии из войны была оккупация Северной Финляндии американскими войсками. Таким образом можно было бы воспрепятствовать вторжению в Финляндию Красной армии. Эта тема обсуждалась на секретных переговорах американцев и финнов за год до окончания Войны-продолжения (Советско-финской войны 1941-1944 годов).
Однако идея о высадке в Северной Норвегии не была новой. Советский диктатор Иосиф Сталин требовал этого шага на протяжении всей войны, и британская морская авиация уже совершала налет на норвежский Киркенес и финский порт Лиинахамари в Петсамо летом 1941 года.
Это стало потрясением для финнов, ведь Финляндия и Великобритания тогда официально еще не были врагами. Великобритания объявила войну Финляндии позже, в День независимости Финляндии шестого декабря 1941 года.
Новый фронт мог бы изменить ход войны
Конечно, сейчас трудно сказать, как высадка на севере повлияла бы на ход Второй мировой войны.
Однако, с учетом имеющейся сейчас информации, можно прийти к выводу, что высадка на севере могла бы даже ослабить позиции антигитлеровской коалиции. Маркку Йокисипиля подчеркивает, что изучает этот вопрос как историк, а не как профессиональный военный, и все же считает, что новый фронт мог бы оказаться рискованным для антигитлеровской коалиции.
«В масштабах Второй мировой войны это могло стать для антигитлеровской коалиции небольшой военной катастрофой», - говорит Йокисипиля.
У Германии на этой территории было много тяжелой техники и воздушных сил. На территории Северной Норвегии и Лапландии находились около 250 тысяч солдат.
«Операция могла бы истощить силы антигитлеровской коалиции. Коалиция могла бы оказаться в ситуации, в какой-то степени напоминающей положение Германии. Ведь она тоже вела действия на нескольких фронтах», - говорит Йокисипиля.
Интереснее с политической точки зрения, чем с военной
И хотя в 1943 году финны обсуждали сценарий оккупации Северной Финляндии с американцами, Маркку Йокисипиля считает, что среди участников антигитлеровской коалиции главным сторонником открытия северного фронта изначально был премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (Winston Churchill).
Америка до самого конца войны сохранила дипломатические отношения с Финляндией и никогда не объявляла Финляндии войну - в отличие от других стран антигитлеровской коалиции.
В целом идею высадки в Северной Норвегии более всего поддерживало политическое руководство антигитлеровской коалиции. Например, полпред США в Хельсинки Роберт Макклинток (Robert McClintock) писал в Государственный департамент, что сепаратный мир с Финляндией мог бы ослабить боевой дух союзников Германии.
Финляндии идея открытия северного фронта казалась нереалистичной, хотя ее и рассматривали.
Премьер-министр Финляндии в годы войны Эдвин Линкомиес (Edwin Linkomies) позже писал в мемуарах «Сложное время» (Vaikea aika), что своими действиями антигитлеровская коалиция хотела создать эффект дымовой завесы, которая должна была отвлечь мир от планировавшейся высадки на побережье французской Нормандии.
Германия полагала, что антигитлеровская коалиция, скорее всего, откроет второй фронт у Средиземного моря, а не у Северного Ледовитого океана. Об этом сообщал в апреле 1943 года Министерству иностранных дел Финляндии посол Финляндии в Берлине Тойво Кивимяки (Toivo Kivimäki). Спустя три месяца антигитлеровская коалиция высадилась на Сицилии.
Согласно исследованию Хенри Ойнас-Кукконена, вопросы, касающиеся северного направления и положения Финляндии, обсуждали настолько серьезно, что их даже рассматривали на высоком уровне в военном руководстве Америки - в Объединенном комитете начальников штабов армии США.
Однако в итоге идею высадки посчитали слишком рискованной, и она так и не была реализована.