Репрессировали не лучших?

Feb 11, 2018 00:00

Прочитал статью А.А. Колдушко «Образование как элемент социального портрета партийной номенклатуры в 1920-1930-е годы (на примере Свердловской и Пермской областей)». Данные, которые он приводит заставляют сильно задуматься о том какую роль сыграли политические репрессии конца 30-х годов на кадровый партийный потенциал Урала, а может быть, и всей ( Read more... )

Leave a comment

Comments 53

yadocent February 17 2018, 10:33:52 UTC
Неправда, начиная с названия.
Элементарное сравнение цифр показывает, что выбивали относительно образованных.
Общий показатель - 8,5% с высшим образованием
среди репрессированных - 14,8% с высшим.

Reply

latexzapal February 17 2018, 11:10:41 UTC
Дурачок.

Reply


Аффтар, почитай учебник истории! ext_606298 February 17 2018, 11:01:45 UTC
Аффтар, в любом учебнике истории можно прочитать следующее - обязательное образование в России/СССР было введено только при большевиках, и только в 1920-е годы. Аффтар, почитай, погугли "ликбез" (зря, что ли, в Википедии статью накропали) - найдешь много интересного.
Далее, аффтар, ВКЛЮЧИ ТЫ ****** ЛОГИКУ!!! Середина 1930-х годов - сколько в среднем лет "секретарям райкомов и горкомов"??? Вряд ли ошибусь, если около 40. Далее. аффтар, понадобится ПРОСТЕЙШАЯ АРИФМЕТИКА - 1935 (а это середина 1930-х) минус 40 равняется 1895. 1895 год - это образование, если и полученное, то ДО РЕВОЛЮЦИИ!!! Аффтар, ДО РЕВОЛЮЦИИ - это указы о "кухаркиных детях", это "процентная норма", это высшие образовательные учреждения по сословному принципу, это если и есть что массовое, так церковно-приходская школа, это НЕ МЕНЕЕ ЧЕТВЕРТИ НЕГРАМОТНОГО МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ. Аффтар, это не секретные данные, это все есть и в учебнике, и в Википедии, и в БСЭ всех изданий - аффтар, вспомни буковки, прежде чем пороть чушь в ЖЖ!!!

Reply


talaka February 17 2018, 13:35:00 UTC
У вас логическая ошибка.

Понятие "лучший" или "более талантливый" (безотносительно к реальным лицам) не имеет отношения к параметру образования. Можно быть бездарным и иметь высшее образование и, наоборот, очень талантливым и образования не иметь (я думаю, вы, как поклонник советского строя, не станете делать фетиш из вузовской корочки). Опять же, следуя вашей логике, современные российские чиновники талантливее советских, поскольку многие имеют даже кандидатские и профессорские степени.

В контексте того, что "либералы" писали о репрессиях, речь всегда шла о том, что выбивались люди с реальным опытом, способные к самостоятельным решениям.

Reply


vedmed2015 September 4 2018, 08:12:51 UTC
Автор откровенно лукавит и передергивает. Что типично для жопоголовых совкодротов
На репрессии партийных руководителей плевать - это обычная грызня пауков в банке
А вот уничтоженная Сталиным наука как раз и привела к отставанию и в конечном интоге краху СССР, когда экономика окончательно сгнила

Reply

gusev_a_v September 4 2018, 13:00:12 UTC
Использование термина "совкодротов" говорит о комментаторе достаточно, чтобы всерьез не относится к его комментариям.

Reply

vedmed2015 September 4 2018, 16:12:26 UTC
Ткс более что тебе возразить НЕЧЕГО. Очередная попытка совкодрота оправдать репрессии. Правда примитивная.
Никто и никогда не утверждал что партийный чиновники это цвет нации. А вот ученые... Вавилов, Королев, лузин... Список просто огромен

Reply

gusev_a_v September 4 2018, 16:14:28 UTC
Если я сокодрот т.е. дрочу на советы, то ты царедрот? На покойного царя дрочишь?

Reply


Leave a comment

Up