С примерами туго патамуша я так чувствую и всё, но попробую Когда общаешься по теме (не погода/здоровье/новости политики), то человек отвечает шаблонами/своими мыслями по теме/своими мыслями по своей теме/мыслями собеседника/что-то пока мне неизвестное. Шаблоны, они как одежда - все пользуются, но у всех она разная и эта самая разность (+ как бонус что-то под одеждой) видна, т.к. сами в шаблонах. И если видишь шаблон, то можно выделить (различить?) мысли собеседника по теме/о себе/пользуется ответами. Пользуется ответами - скучно, сама с собой я интереснее пообщаюсь (это просто увидеть - "зеркалят" когда). По теме - это человек, но вариант укороченный обсуждаемой темой +тараканы, если повезет. О себе - это более расширенный вариант человека+тараканы, если не повезет.
Гораздо проще расслабиться и довериться жопе чутью - первое впечатление (если оно есть), никогда не ошибается, т.к. инфа считывается по движениям и запахам раньше, чем мы человека видим. Или не париться и считать мир отражением себя)))
Comments 7
Reply
Reply
Когда общаешься по теме (не погода/здоровье/новости политики), то человек отвечает шаблонами/своими мыслями по теме/своими мыслями по своей теме/мыслями собеседника/что-то пока мне неизвестное. Шаблоны, они как одежда - все пользуются, но у всех она разная и эта самая разность (+ как бонус что-то под одеждой) видна, т.к. сами в шаблонах.
И если видишь шаблон, то можно выделить (различить?) мысли собеседника по теме/о себе/пользуется ответами.
Пользуется ответами - скучно, сама с собой я интереснее пообщаюсь (это просто увидеть - "зеркалят" когда).
По теме - это человек, но вариант укороченный обсуждаемой темой +тараканы, если повезет.
О себе - это более расширенный вариант человека+тараканы, если не повезет.
Гораздо проще расслабиться и довериться жопе чутью - первое впечатление (если оно есть), никогда не ошибается, т.к. инфа считывается по движениям и запахам раньше, чем мы человека видим.
Или не париться и считать мир отражением себя)))
Reply
и во всем перечисленном, насколько я смогла разобраться, речи о видении человека нет. только о том, насколько он отвечает интересам воспринимающего.
я говорила не настолько потребительском уровне.
Reply
Leave a comment