Дайте страховым компаниям управлять медициной.
У нас,как вы знаете, каждый может не только управлять государством, воспитывать детей, но еще каждый практиццки может сказать, как и чего в стране надо реформировать. Кто должен кем командовать и решать какие вопросы. Особенно люди сильны в теоретическом реформировании медицины, которая у нас конечно .... Ну требует реформы. Многие люди говорят действительно вещи дельные, а некоторые придумывают всякую экзотику по поводу того, как и что должно работать.
Несколько дней назад мне и мужу отказали в покупке страховки в штатах. Ситуация совсем не ужас-ужас,а вполне себе стандартная. Там много предложений и опций при покупке страховки частным лицом. Можно себе выбирать что-то, что тебе подходит. Ну, и естественно, фирма страховая тоже думает, подходишь ты им или нет. Суть работы страховой фирмы заключается в том, чтобы клиент был максимально здоров и выплаты за него были минимальными. Они так же, как и все, устраивают всякие промо акции и супер предложения, но понятно, что все эти блага всем подряд не раздают. А то поналетят всякие, что и разориться не долго.
Ну, вот муж у меня что-то такое нашел, какое-то предложение, от которого нельзя отказаться и решил всем купить именно это. Просто он хотел что-то там уж очень с каким-то выворотом - как бы оптимальное соотношение цены и качества. Вот не случилось, надо будет покупать без выворота, а обыкновенную. Интересно то, что после 3-х недельных размышлений и звонков в Россию и расспросов о моем здоровье и анамнезе, страховщики мне отказали на основании того, что я слишком долго живу в России, а поэтому фиг знает чем болею. Ведь никто не может доказать, что у меня кроме астмы в состоянии ремиссии ничего особенного нет. А вдруг у меня ЭТО или совсем не ЭТО. Но, конечно, больше всего они боятся, вдруг у меня какой-нибудь хитрый туберкулез вылезет, за который надо будет много платить. Или, вообще, я скрываю хронические заболевания. Одним словом, фирме я пока не выгодна. Вот, мол, говорят, поживете год в штатах, походите к местным врачам, там и видно будет. Мужу же отказали, потому, что у него высокий риск внезапной смерти.
Между тем, на днях я встретилась случайно с одним "западопоклонником", который считает, что только выйдешь за КПП российской границы сразу наступает неожиданное и тотальное счастье. Никогда за границей не был, но уверен, что там все очень правильно и мудро устроено. Я ему рассказала эту поучительную, с моей точки зрения, историю.Вот, говорю, не все так просто и радужно. Вроде бы мы вот люди не сильно больные, а поди ж ты, не подошли. А он, не смотря на мои мрачные рассказы, напротив проникся очередной порцией восторга. Какая житейская мудрость у людей! Если болен, то и плати больше, т.к. тебе больше нужно услуг медицинских, а когда всем поровну, как в России, это не честно и в итоге получается фиг. Я по поводу России конечно в основном согласна, но тут ведь не вопрос , что болен и требует более дорогой помощи. А потенциально болен и потенциально может потребовать более дорогой помощи. А ведь может и не потребовать. А тут, как говорится, уже уплОчено. Но дядька был неумолим. Нет, говорит, так и надо. Вот, если бы всем заправляли страховые фирмы, то они бы порядок навели - в медицине должен быть экономический подход с расчетом экономических рисков.
Меня этот вопрос о потенциальной болезненности клиента заинтересовал. Не в плане социальной несправедливости, а в плане экономической выгоды. Ведь потенциально больной клиент может стать хорошим источником заработка страховой фирмы. Ну, в плане научной фантастики порассуждаем. До недавнего времени риск возникновения различных заболеваний можно было просчитать достаточно умозрительно. Да,есть родственники с раком, гипертонией и сахарным диабетом. Риск выше по этим заболеваниям, но это только риск. Но теперь, о чудо, благодаря генетике мы можем знать, что кто-то может быть носителем генов, опосредующих это заболевание, а кто-то нет. Есть ген рака молочной железы? Придется покупать более дорогую страховку. А вдруг заболеешь? А там затраты ого го. Вы еще совсем молодой, но уже с признаками метаболического брюшка носитель генов, опосредующих сахарный диабет 2-ого типа ? Нет, что Вы вам только дорогая страховка. Сахарный диабет 2-ого типа это ужос-ужос. Там на лечении только осложнений сколько надо. Как, еще нет осложнений? И даже не болеете? Но ведь можете заболеть. Для фирмы это явные риски. А там еще можно провести генное типирование по восприимчивости к лекарствам. Что к дешевым не чувствительны? Ах, какая досада, вот Вам страховка подороже. Что же, вдруг заболеете, а вам придется только дорогие лекарства давать. Убыточки. Несправедливо? Вы молоды и здоровы и вообще ничем не болеете?Зато экономически риски минимизируются.
Вообще, о такой экономической выгоде рассуждают люди, которые не только чувствуют себя полностью здоровыми, но и верят в то, что такими останутся всю оставшуюся жизнь. Вот не верят они в то, что не болея ничем, могут оказаться в водовороте экономической выгоды. Причем не надо придумывать никакие особые репрессивные меры. Хочешь дешевую страховку? Мы всесторонне за, но пройди генное типирование ( оно, кстати, доступно сейчас и можно пройти его хоть завтра) У вас плохой ген? Ай я-яй. Мы вам очень сочувствуем, но мы должны учитывать риски. Два гена? Четыре? Десять? Вопрос цены.
Ага... дайте страховым компаниям возможность заправлять медициной. Они порядок наведут...
Несколько дней назад мне и мужу отказали в покупке страховки в штатах. Ситуация совсем не ужас-ужас,а вполне себе стандартная. Там много предложений и опций при покупке страховки частным лицом. Можно себе выбирать что-то, что тебе подходит. Ну, и естественно, фирма страховая тоже думает, подходишь ты им или нет. Суть работы страховой фирмы заключается в том, чтобы клиент был максимально здоров и выплаты за него были минимальными. Они так же, как и все, устраивают всякие промо акции и супер предложения, но понятно, что все эти блага всем подряд не раздают. А то поналетят всякие, что и разориться не долго.
Ну, вот муж у меня что-то такое нашел, какое-то предложение, от которого нельзя отказаться и решил всем купить именно это. Просто он хотел что-то там уж очень с каким-то выворотом - как бы оптимальное соотношение цены и качества. Вот не случилось, надо будет покупать без выворота, а обыкновенную. Интересно то, что после 3-х недельных размышлений и звонков в Россию и расспросов о моем здоровье и анамнезе, страховщики мне отказали на основании того, что я слишком долго живу в России, а поэтому фиг знает чем болею. Ведь никто не может доказать, что у меня кроме астмы в состоянии ремиссии ничего особенного нет. А вдруг у меня ЭТО или совсем не ЭТО. Но, конечно, больше всего они боятся, вдруг у меня какой-нибудь хитрый туберкулез вылезет, за который надо будет много платить. Или, вообще, я скрываю хронические заболевания. Одним словом, фирме я пока не выгодна. Вот, мол, говорят, поживете год в штатах, походите к местным врачам, там и видно будет. Мужу же отказали, потому, что у него высокий риск внезапной смерти.
Между тем, на днях я встретилась случайно с одним "западопоклонником", который считает, что только выйдешь за КПП российской границы сразу наступает неожиданное и тотальное счастье. Никогда за границей не был, но уверен, что там все очень правильно и мудро устроено. Я ему рассказала эту поучительную, с моей точки зрения, историю.Вот, говорю, не все так просто и радужно. Вроде бы мы вот люди не сильно больные, а поди ж ты, не подошли. А он, не смотря на мои мрачные рассказы, напротив проникся очередной порцией восторга. Какая житейская мудрость у людей! Если болен, то и плати больше, т.к. тебе больше нужно услуг медицинских, а когда всем поровну, как в России, это не честно и в итоге получается фиг. Я по поводу России конечно в основном согласна, но тут ведь не вопрос , что болен и требует более дорогой помощи. А потенциально болен и потенциально может потребовать более дорогой помощи. А ведь может и не потребовать. А тут, как говорится, уже уплОчено. Но дядька был неумолим. Нет, говорит, так и надо. Вот, если бы всем заправляли страховые фирмы, то они бы порядок навели - в медицине должен быть экономический подход с расчетом экономических рисков.
Меня этот вопрос о потенциальной болезненности клиента заинтересовал. Не в плане социальной несправедливости, а в плане экономической выгоды. Ведь потенциально больной клиент может стать хорошим источником заработка страховой фирмы. Ну, в плане научной фантастики порассуждаем. До недавнего времени риск возникновения различных заболеваний можно было просчитать достаточно умозрительно. Да,есть родственники с раком, гипертонией и сахарным диабетом. Риск выше по этим заболеваниям, но это только риск. Но теперь, о чудо, благодаря генетике мы можем знать, что кто-то может быть носителем генов, опосредующих это заболевание, а кто-то нет. Есть ген рака молочной железы? Придется покупать более дорогую страховку. А вдруг заболеешь? А там затраты ого го. Вы еще совсем молодой, но уже с признаками метаболического брюшка носитель генов, опосредующих сахарный диабет 2-ого типа ? Нет, что Вы вам только дорогая страховка. Сахарный диабет 2-ого типа это ужос-ужос. Там на лечении только осложнений сколько надо. Как, еще нет осложнений? И даже не болеете? Но ведь можете заболеть. Для фирмы это явные риски. А там еще можно провести генное типирование по восприимчивости к лекарствам. Что к дешевым не чувствительны? Ах, какая досада, вот Вам страховка подороже. Что же, вдруг заболеете, а вам придется только дорогие лекарства давать. Убыточки. Несправедливо? Вы молоды и здоровы и вообще ничем не болеете?Зато экономически риски минимизируются.
Вообще, о такой экономической выгоде рассуждают люди, которые не только чувствуют себя полностью здоровыми, но и верят в то, что такими останутся всю оставшуюся жизнь. Вот не верят они в то, что не болея ничем, могут оказаться в водовороте экономической выгоды. Причем не надо придумывать никакие особые репрессивные меры. Хочешь дешевую страховку? Мы всесторонне за, но пройди генное типирование ( оно, кстати, доступно сейчас и можно пройти его хоть завтра) У вас плохой ген? Ай я-яй. Мы вам очень сочувствуем, но мы должны учитывать риски. Два гена? Четыре? Десять? Вопрос цены.
Ага... дайте страховым компаниям возможность заправлять медициной. Они порядок наведут...