Дисфункциональный брак
Тут некоторые комментарии возникли по поводу предыдущего поста:
/// давайте я перефразирую по честному - в браке "крысили" время и ресурсы, и вместо того, чтобы вкладываться в семью - обвиняли мужа во всех бедах. Банальный эгоизм, жадность и мелкая подлость. Вопрос - зачем мужчине вообще вкладываться в такую жену? Понятно, что жена мнит себя хитрой и коварной, а не жадной и подлой. Но со стороны то виднее///
Далее http://gutta-honey.livejournal.com/377287.html?thread=15463623#t15463623
Понятие «дисфункциональная семья» широко употребляется не только среди специалистов, но и всуе. Говорят-то многие, но как выясняется, что либо не понимают, либо к конкретным ситуациям не относят. Естественно, в этом случае сторонники метода «волшебного пинка» дают неизменную рекомендацию, просто перестать делать плохое и начать делать хорошее. Или, как автор комментария считают, что если тебе вдруг в семье плохо, а после ухода стало хорошо, то ты просто «крысятничал». Были, значит, ресурсы, а ты из подлости их не предоставлял, а потом еще и жаловался.
Возвращаясь к исходному посту, напомню, что рассуждение шло о конкретном случае и о группе подобных ситуаций, которые в настоящее время возникают в семьях и приводят к развалу брака, когда женщины оказываются в неблагоприятном для себя положении. И, может кому-то это будет неприятно слышать, мужчины тоже оказываются на месте женщин. Однако, в силу культурных особенностей, женщины там бывают чаще.
И тут разговор не о том, что все мужики козлы и только и думают о том, как поработить женщин. Часто виновато бывает поколение бабушек и мам, которые внушают девочке, что любые претензии к мужчине, маленькие или большие, признак ее непригодности к отношениям с противоположенным полом. Фактически, они призывают будущих жен и матерей к положению жертвы в семейных отношениях. Даже если мужчине жертвы не нужны, дамы начинают так незаметно для него собой жертвовать. Они не могут себе позволить никакой другой коммуникации с партнером кроме манипуляций. Бывает, дам в определенный момент прорывает, и муж оказывается тираном с многолетним стажем. И исправить уже ничего нельзя, потому что лучшие годы ему уже отданы, и страдания причинены.
Но это не отменяет того факта, что существует немалое количество мужчин, которые считают, что женщина обязана жертвовать всем ради счастья пребывания с ним. Не все свои принципы мужчины раскрывают сразу, ибо подавляющее большинство статусных и образованных женщин не видят себя в роли пожизненной домохозяйки и добровольно на это не пойдут. А так, когда дети на руках, ее ставят перед фактом, что ее дело исключительно обслуживание мужчины, и больше никак.
Бывает, что события развиваются с точностью наоборот, когда на месте мужчины оказывается женщина. С позволения чувствительных до женского шовинизма мужчин, я не буду переписывать тоже самое с переменой ролей.
Как бы там ни было, кто бы и где в этих ситуациях не стоял, получается дисфункциональный брак.
Что это такое? Это брак, который не выполняет своих функций http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm98/sde/art25.htm И, представьте, что не обязательно в этом случае отношениями недовольны обе стороны. Достаточно страданий одного партнера, для того, чтобы брак стал дисфункциональным. Один из супругов может быть счастлив на полную катушку, потому что его потребности и желания полностью удовлетворяются. Именно для этого человека претензии со стороны второй половины кажутся блажью. Чего он/она чудит? Все ж нормально! Мне хорошо, а ты меня грязью обливаешь, говоришь, что тебе в отношениях не нравится. Или вот этот взрыв к чему: «Ты разрушил мою жизнь!»
Вирджиния Сатир, семейный психотерапевт, очень подробно описывала принципы жизни дисфункциональной семьи. В основном речь шла об ее влиянии на детей. Ребенок заинтересован в том, чтобы семья работала нормально, и поэтому он ведет себя таким образом, чтобы семейные перекосы сгладить собой. Это нередко становится причиной различных психологических отклонений и аномалий в его психике.
Но на самом деле, подпирать дисфункциональную семью может любой ее член. Чаще, таки, это женщина, которой общество рекомендует эмоционально раскорячиться, но семью сохранить. И с этим делом часто получаются, как с усталостью металла. Микроизменения постепенно нарастают, и когда-то наступает слом. Женщина не обязательно выпрямится и даст в лоб своему супругу. Чаще она оказывается раздавленной под тяжестью своих эмоциональных обязательств и жертв. Естественно, с мужчинами тоже такое бывает.
Это основа семейной дисфункции, когда личность, хотя бы одного члена пары, изнашивается, и у него нет никакой возможности себя подновить.
Какие признаки дисфункциональной семьи?
- Если нет или недостаточно положительной обратной связи, то приходится вкладываться больше. Это касается не только больше работы или больше борщей, а эмоционального вклада. Одной из сторон нужно иногда больше внимания по нарастающей, и то, что сегодня было нормально, завтра будет мало.
- Из первого пункта вытекает, что большинство коммуникаций в семье становится неэффективными. Для того, чтобы добиться некого определенного результата, к примеру, элементарной договоренности, требуется много времени.
- Как коммуницировать и добиваться цели в семье? Остаются только манипуляции. И не только потому, что женщин так научили, а еще потому, что во многих случаях в дисфункциональных семьях мужчины на другие методы общения не настроены. Они не хотят брать на себя ответственность за решения проблем или боятся, что жена начнет им приказывать. А так, вроде бы они и не при делах.
- Большинство взаимодействий между партнерами переходит в «виртуальное пространство». Не в интернет, а в сферу воображения. Там строятся стратегии, сложные и многоходовые, как добиться от другого того, что я хочу, и как это повлияет на будущее отношений.
- В таких семьях много времени уходит на разного рода психологические игры, длительные противостояния, пассивную агрессию и демонстративное поведение.
И вот переставьте, что один из партнеров покидает эти отношения и… вот на это на все не надо тратить время и силы. Вот отсюда ресурсы высвобождаются. И, к тому же, в хозяйстве если минус одно лицо в обслуживании -громадное облегчение для того, кто обслуживание осуществляет. И что греха таить, некоторые мужчины требуют больше внимания, чем трое детей.
Дисфункциональный брак «со стороны не виднее». Его виднее изнутри. Внешне все члены семьи «улыбаются и машут». Вопрос в том, кому сколько сил необходимо вложить в улыбку для посторонних. Мужчине или женщине, кто фактически обеспечивает семью финансами, чаще легче показать свой вклад путем демонстрации цифр и приобретенных вещей. Хорошее ведение хозяйства часто не видно. А видно, когда его не ведут.
Хитрые и коварные женщины не уходят из брака. Их из брака не выгонишь. Выплата алиментов бывшей жене во многом в РФ добрая воля мужчины. Да, мало кто от этого счастлив, многие проклинают бывших, но по-большому счету, мужчины могут годы не платить, если не хотят или платить такие суммы, что детям на один раз фруктов не купишь. На кой черт коварной женщине уходить из брака, особенно если муж работает, получает много и щедро тратит на жену и детей?
Да, конечно, все разговоры о правах женщин можно свести к женскому шовинизму. Да, туда же можно и тему про дисфункциональный брак сунуть. Тогда и нечего про права мужчин говорить, ибо это тогда мужской шовинизм.
///Он такой же гуманоид с двумя руками и головой и отличается от жены я не знаю какой тысячной долей процента ДНК. Откуда у него должны браться ресурсы ? Время ? Силы ? Знания ? Ему то никто в жизни не оплачивает походы к психологам и не интересуется его интересами и психологическим состоянием. (я беру среднестатистического мужа, а не мажоров).///
Нет, ну а серьезно, чем отличается? Если у жены кончились ресурсы, и она ушла, в чем, собственно, проблема? Если мужчина сам утверждает свое право зарабатывать деньги, в чем претензия? У него нет ресурсов, сил знания, времени и т.п. У жены откуда берутся силы, знания, время на детей, борщи и уборку? Кто-то полагает, что детей воспитывать ( именно воспитывать, водить по поликлиникам, кормить, делать с ними уроки, а не прийти домой в 11 часов и посмотреть на спящего ребенка) дело не требующее никаких временных и интеллектуальных ресурсов?
«Мажор» это кто? Мужчина, который эффективно вкладывает силы , время и знания в работу? Т.е. мужчина, который делает успешную карьеру, он, однозначно, мажор.
Я, вообще, нигде не говорила, что вся ответственность на мужиках в развале брака. Но нередко именно муж вкладывает в это дело немалые усилия. Я знаю множество женщин, которые после развода себя прекрасно обеспечивают и воспитывают детей ,и мужья им не платят ни копейки. Да, трудно женщинам, но не труднее, чем жить с человеком, которому на нее было наплевать. И все это случается, потому что жене интересно психологическое состояние, мужу не интересно. Во мы и имеем описанный исход. Было бы мужу интересно, чего ей не хватает, даже без психологии, все бы было нормально.
Дисфункциональный брак -- не приговор браку, это состояние, которое можно исправить. Но всю работу за двоих один из супругов выполнить не может. Если другой занимает пассивную позицию в плане налаживания отношений, то ничего хорошего не выйдет.
ЗЫ: Ребята, не пишите мне истории «вот я живу с ТП, и разумный контакт с ней невозможен». Я не пойму все равно, в чем ваше преимущество перед остальными мужчинами и почему о статусе «мужа ТП» нужно поведать миру. Как говорится в интернетах, «вы ее выбор», и гордиться тут нечего. ИМХО, конечно.
/// давайте я перефразирую по честному - в браке "крысили" время и ресурсы, и вместо того, чтобы вкладываться в семью - обвиняли мужа во всех бедах. Банальный эгоизм, жадность и мелкая подлость. Вопрос - зачем мужчине вообще вкладываться в такую жену? Понятно, что жена мнит себя хитрой и коварной, а не жадной и подлой. Но со стороны то виднее///
Далее http://gutta-honey.livejournal.com/377287.html?thread=15463623#t15463623
Понятие «дисфункциональная семья» широко употребляется не только среди специалистов, но и всуе. Говорят-то многие, но как выясняется, что либо не понимают, либо к конкретным ситуациям не относят. Естественно, в этом случае сторонники метода «волшебного пинка» дают неизменную рекомендацию, просто перестать делать плохое и начать делать хорошее. Или, как автор комментария считают, что если тебе вдруг в семье плохо, а после ухода стало хорошо, то ты просто «крысятничал». Были, значит, ресурсы, а ты из подлости их не предоставлял, а потом еще и жаловался.
Возвращаясь к исходному посту, напомню, что рассуждение шло о конкретном случае и о группе подобных ситуаций, которые в настоящее время возникают в семьях и приводят к развалу брака, когда женщины оказываются в неблагоприятном для себя положении. И, может кому-то это будет неприятно слышать, мужчины тоже оказываются на месте женщин. Однако, в силу культурных особенностей, женщины там бывают чаще.
И тут разговор не о том, что все мужики козлы и только и думают о том, как поработить женщин. Часто виновато бывает поколение бабушек и мам, которые внушают девочке, что любые претензии к мужчине, маленькие или большие, признак ее непригодности к отношениям с противоположенным полом. Фактически, они призывают будущих жен и матерей к положению жертвы в семейных отношениях. Даже если мужчине жертвы не нужны, дамы начинают так незаметно для него собой жертвовать. Они не могут себе позволить никакой другой коммуникации с партнером кроме манипуляций. Бывает, дам в определенный момент прорывает, и муж оказывается тираном с многолетним стажем. И исправить уже ничего нельзя, потому что лучшие годы ему уже отданы, и страдания причинены.
Но это не отменяет того факта, что существует немалое количество мужчин, которые считают, что женщина обязана жертвовать всем ради счастья пребывания с ним. Не все свои принципы мужчины раскрывают сразу, ибо подавляющее большинство статусных и образованных женщин не видят себя в роли пожизненной домохозяйки и добровольно на это не пойдут. А так, когда дети на руках, ее ставят перед фактом, что ее дело исключительно обслуживание мужчины, и больше никак.
Бывает, что события развиваются с точностью наоборот, когда на месте мужчины оказывается женщина. С позволения чувствительных до женского шовинизма мужчин, я не буду переписывать тоже самое с переменой ролей.
Как бы там ни было, кто бы и где в этих ситуациях не стоял, получается дисфункциональный брак.
Что это такое? Это брак, который не выполняет своих функций http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm98/sde/art25.htm И, представьте, что не обязательно в этом случае отношениями недовольны обе стороны. Достаточно страданий одного партнера, для того, чтобы брак стал дисфункциональным. Один из супругов может быть счастлив на полную катушку, потому что его потребности и желания полностью удовлетворяются. Именно для этого человека претензии со стороны второй половины кажутся блажью. Чего он/она чудит? Все ж нормально! Мне хорошо, а ты меня грязью обливаешь, говоришь, что тебе в отношениях не нравится. Или вот этот взрыв к чему: «Ты разрушил мою жизнь!»
Вирджиния Сатир, семейный психотерапевт, очень подробно описывала принципы жизни дисфункциональной семьи. В основном речь шла об ее влиянии на детей. Ребенок заинтересован в том, чтобы семья работала нормально, и поэтому он ведет себя таким образом, чтобы семейные перекосы сгладить собой. Это нередко становится причиной различных психологических отклонений и аномалий в его психике.
Но на самом деле, подпирать дисфункциональную семью может любой ее член. Чаще, таки, это женщина, которой общество рекомендует эмоционально раскорячиться, но семью сохранить. И с этим делом часто получаются, как с усталостью металла. Микроизменения постепенно нарастают, и когда-то наступает слом. Женщина не обязательно выпрямится и даст в лоб своему супругу. Чаще она оказывается раздавленной под тяжестью своих эмоциональных обязательств и жертв. Естественно, с мужчинами тоже такое бывает.
Это основа семейной дисфункции, когда личность, хотя бы одного члена пары, изнашивается, и у него нет никакой возможности себя подновить.
Какие признаки дисфункциональной семьи?
- Один или оба партнера имеют химические или поведенческие зависимости.
- Один или оба партнера по своим ощущениям вкладывает в отношения больше, чем другой. Фактически это отсутствие адекватной положительной обратной связи.
- В решении любого вопроса возникает напряжение между партнерами или трения. Нет возможности конструктивно решить проблему. Она решается в пользу одного, или вообще не решается.
- Один или оба партнера в процессе отношений регулярно испытывает те чувства, которые не хочет испытывать, считает их неправильными (гнев, стыд, унижение и т.п.)
- Один из партнеров имеет эмоциональное и правовое (внутрисемейное, а не юридическое) преимущество, регулярно использует его против другого.
- Один или оба партнера чувствуют себя несчастными в браке или испытывают постоянную фрустрацию от отношений.
- В отношениях нет чувства безопасности и уверенности.
- Один из партнеров не чувствует себя вправе или ему прямо запрещается высказывать свое мнение или желания. Он не имеет права обсуждать свое положение в семье, тем более недовольство.
- В семье имеет место насилие, как эмоциональное, так и физическое.
- Если нет или недостаточно положительной обратной связи, то приходится вкладываться больше. Это касается не только больше работы или больше борщей, а эмоционального вклада. Одной из сторон нужно иногда больше внимания по нарастающей, и то, что сегодня было нормально, завтра будет мало.
- Из первого пункта вытекает, что большинство коммуникаций в семье становится неэффективными. Для того, чтобы добиться некого определенного результата, к примеру, элементарной договоренности, требуется много времени.
- Как коммуницировать и добиваться цели в семье? Остаются только манипуляции. И не только потому, что женщин так научили, а еще потому, что во многих случаях в дисфункциональных семьях мужчины на другие методы общения не настроены. Они не хотят брать на себя ответственность за решения проблем или боятся, что жена начнет им приказывать. А так, вроде бы они и не при делах.
- Большинство взаимодействий между партнерами переходит в «виртуальное пространство». Не в интернет, а в сферу воображения. Там строятся стратегии, сложные и многоходовые, как добиться от другого того, что я хочу, и как это повлияет на будущее отношений.
- В таких семьях много времени уходит на разного рода психологические игры, длительные противостояния, пассивную агрессию и демонстративное поведение.
И вот переставьте, что один из партнеров покидает эти отношения и… вот на это на все не надо тратить время и силы. Вот отсюда ресурсы высвобождаются. И, к тому же, в хозяйстве если минус одно лицо в обслуживании -громадное облегчение для того, кто обслуживание осуществляет. И что греха таить, некоторые мужчины требуют больше внимания, чем трое детей.
Дисфункциональный брак «со стороны не виднее». Его виднее изнутри. Внешне все члены семьи «улыбаются и машут». Вопрос в том, кому сколько сил необходимо вложить в улыбку для посторонних. Мужчине или женщине, кто фактически обеспечивает семью финансами, чаще легче показать свой вклад путем демонстрации цифр и приобретенных вещей. Хорошее ведение хозяйства часто не видно. А видно, когда его не ведут.
Хитрые и коварные женщины не уходят из брака. Их из брака не выгонишь. Выплата алиментов бывшей жене во многом в РФ добрая воля мужчины. Да, мало кто от этого счастлив, многие проклинают бывших, но по-большому счету, мужчины могут годы не платить, если не хотят или платить такие суммы, что детям на один раз фруктов не купишь. На кой черт коварной женщине уходить из брака, особенно если муж работает, получает много и щедро тратит на жену и детей?
Да, конечно, все разговоры о правах женщин можно свести к женскому шовинизму. Да, туда же можно и тему про дисфункциональный брак сунуть. Тогда и нечего про права мужчин говорить, ибо это тогда мужской шовинизм.
///Он такой же гуманоид с двумя руками и головой и отличается от жены я не знаю какой тысячной долей процента ДНК. Откуда у него должны браться ресурсы ? Время ? Силы ? Знания ? Ему то никто в жизни не оплачивает походы к психологам и не интересуется его интересами и психологическим состоянием. (я беру среднестатистического мужа, а не мажоров).///
Нет, ну а серьезно, чем отличается? Если у жены кончились ресурсы, и она ушла, в чем, собственно, проблема? Если мужчина сам утверждает свое право зарабатывать деньги, в чем претензия? У него нет ресурсов, сил знания, времени и т.п. У жены откуда берутся силы, знания, время на детей, борщи и уборку? Кто-то полагает, что детей воспитывать ( именно воспитывать, водить по поликлиникам, кормить, делать с ними уроки, а не прийти домой в 11 часов и посмотреть на спящего ребенка) дело не требующее никаких временных и интеллектуальных ресурсов?
«Мажор» это кто? Мужчина, который эффективно вкладывает силы , время и знания в работу? Т.е. мужчина, который делает успешную карьеру, он, однозначно, мажор.
Я, вообще, нигде не говорила, что вся ответственность на мужиках в развале брака. Но нередко именно муж вкладывает в это дело немалые усилия. Я знаю множество женщин, которые после развода себя прекрасно обеспечивают и воспитывают детей ,и мужья им не платят ни копейки. Да, трудно женщинам, но не труднее, чем жить с человеком, которому на нее было наплевать. И все это случается, потому что жене интересно психологическое состояние, мужу не интересно. Во мы и имеем описанный исход. Было бы мужу интересно, чего ей не хватает, даже без психологии, все бы было нормально.
Дисфункциональный брак -- не приговор браку, это состояние, которое можно исправить. Но всю работу за двоих один из супругов выполнить не может. Если другой занимает пассивную позицию в плане налаживания отношений, то ничего хорошего не выйдет.
ЗЫ: Ребята, не пишите мне истории «вот я живу с ТП, и разумный контакт с ней невозможен». Я не пойму все равно, в чем ваше преимущество перед остальными мужчинами и почему о статусе «мужа ТП» нужно поведать миру. Как говорится в интернетах, «вы ее выбор», и гордиться тут нечего. ИМХО, конечно.