(Untitled)

Dec 21, 2010 16:51

  Не смотря на то, что некоторые альтернативно одаренные граждане считают, что пост о пограничном расстройстве личности написан конкретно о них. И даже более того, он написан с целью оскорбить их психиатрическим диагнозом по юзерпику. На самом деле «злоба дня», указанная в начале текста, касается насущных проблем психиатрии. Я понимаю, что ( Read more... )

пограничное расстройство, БАР

Leave a comment

Comments 33

offtop sutasu December 21 2010, 13:57:23 UTC
а вам не довелось почитать автобиографию Оззи Осборна "I am Ozzy"? Очень любопытно с психиатрической/психтерапевтической точки зрения должно быть, думаю.

Reply


temnaja_lowadka December 21 2010, 16:30:32 UTC
Ну, а есть же, наверное, случаи, когда лабильность настроения обусловлена чем-то еще помимо БАР и пограничного расстройства? Что еще это может быть? Это для тех, кто начнет сейчас ставить себе диагнозы - чтобы альтернатив было больше:)

Reply

Хорошая сторона iamschik December 21 2010, 16:46:29 UTC
Интересно, что "пограничники "очень зависимы от тех, кто их принимает, несмотря ни на что. Есть одна из техник психотерапевтической работы с ними: постоянно оставаться на их "хорошей" стороне. Как правило, я это делала, когда работала с "пограничными" мамами с маленькими детьми. Тут с мамами надо обращаться, как с хрустальными, потому что, если сорвёшься на их "плохую" сторону, они это выместят на ребёнке. Поскольку это мне удавалось, я поняла, что всё-таки расщепление можно как-то кнтролировать, то есть оставаться постоянно "хорошим" обьектом для мам. Например, навесив на них клеймо "хорошая мама", и постоянно повторяя:"Как хорошая мама, Вы же знаете..." Им очень не хочется терять одобрение того, кому они верят, и от похвалы они многое могут сделать. Жалко их вообще-то, правда ( ... )

Reply

Re: Хорошая сторона gutta_honey December 21 2010, 16:51:28 UTC
Их жалко без сомнения. Просто окружающие люди не всегда готовы самоотверженно держаться хорошей стороны. Если еще в "пограничнике такая здоровая часть нарциссизма ( я прекрасен и если ты хочешь оставаться на хорошей стороне, а ты ведь этого жаждешь без сомнения, восхищайся всей моей широтой души) он ведь может быть крайне экстремальным человеком, с которым просто стараются не общаться.

Reply

Re: Хорошая сторона iamschik December 21 2010, 17:11:29 UTC
Да, к сожалению, на такую самоотверженность способны только терапевты; хотя, как ни странно, я встречала немалое количество мужей (с ярко выраженными мазохистскими чертами), которые были преданы своим "пограничным" жёнам, несмотря ни на что. А как Вы дуамете, что случается с детьми матерей - "пограничников"? По-моему, они все, вырастая, становятся терапевтами или психиатрами?:)

Reply


archi_poohh December 21 2010, 18:55:45 UTC
Не знаю пограничник моя маманька или просто обычная истеричка. но я ей купила anti-stress витаминный комплекс (витамины группы В: В6, Б12, В2, В1 и пр.) и уговорила принимать. и, о чудо, теперь, впервые за последние 20 лет, она способна поддержать разговор без того, чтоб закатить драму. интересно есть какая-нибудь связь между этими витаминами и психической устойчивостью граждан?

Reply


sarkan_v December 21 2010, 20:10:44 UTC
У Дж.К.Джерома была хорошая мысль по поводу нахождения в себе симптомов всех болезней ))

Я в детали не вдавался (многобукв), но в принципе идея ваша понятна. Ну или поправте меня - назовите некомпетентным, и сотрите этот коммент.
С другой стороны, ну вот живет себе человек с тиким БАРом-2 или "пограничным расстройством" (и ходит хмуро.. по границе) - и в ус не дует. И тут ему - бац! Батенька, так у вас же расстройство! Вы же простите, ненормальный... психический вобщем. А могли бы жить "нормальной" жизнью. Нормальный в кавычках потому что норма вобще понятие из разряда философских (некоторые считают что Норма - это хорошая кличка для собаки).
И человек начнёт (вероятность такая есть) задаваться вопросом - а может он (ну то есть тот кто ему указал на БАР) прав? И ещё не известно что лучше: жить с БАРом не зная о нём, или пытаться в себе этот БАР победить (психотерапией ли - не суть важно) даже если БАР ему ни разу не мешал по-крупному.

Reply

oehme December 21 2010, 21:07:50 UTC
А ежели цикл короче чем один день, ну например 3-4 часа? То есть у изучаемого мною индивидуума настроение прыгает несколько раз в сутки и отрицательные сильные, чем положительные. То есть по факту если есть такая возможность человек обязательно раз день часа три поорет, так что окружающие валидол начинают есть, потом успокоение, потом сюси-пуси, потом сон, потом утром сусю-пуси, потом накрутка, потом ор, потом успокоение, потом сюси-пуси и так уже лет 30. Это пограничник или психопат?

Reply

gutta_honey December 21 2010, 21:47:09 UTC
Тут надо во-первых очно разбираться, во вторых... если уж брать узко терминологию... то психопат и "пограничник" суть одно. Раньше "расстройства личности" называли "психопатиями"

Reply

gutta_honey December 21 2010, 21:52:24 UTC
Вообще БАР серьезно мешает в жизни. Люди не от хорошей жизни его лечить идут.

Reply


ugryumy December 22 2010, 11:07:07 UTC
Мда.
В "отрицательном" периоде похоже на мою дочку - как начнет "гавкаться" с мужем - уууууу, а потом через полчаса- часик все нормально... Но вот в "положительном" реагирует на все вполне спокойно и без каких-либо экзальтаций. Этакий "полупроводник" получается :)).

Reply


Leave a comment

Up