Современная наука опирается на эмпирические эксперименты, которые считаются единственным критерием истины. Однако истина находится вне экспериментов, так как экспериментировать можно только с тем, что ниже нас и поддается нашим манипуляциям. Истина выше нас и независима от нас. Поэтому экспериментально ее открыть нельзя. Но если мы внутренне чисты
(
Read more... )
Comments 12
Reply
Вот мы рассчитали движение светила. Вот мы засекаем его появление в определённой точке. Вот оно подтверждает/опровергает нашу модель. Означает ли это, что светило поддаётся нашим манипуляциям?
Reply
Reply
> Истина выше нас и независима от нас.
И снова возвращаемся к ни разу не риторическому вопросу "что есть истина?" - т.е. проблема терминологии.
Если истина = "действительное положение вещей в реальности (вне нашего представления о них)", то это понятие ничуть не меньше касается песчинок под объективом, чем существ более развитых, нежели мы.
Опять же если их проявления "независимы от нас", то их существование наших жизней нисколько не касаются, т.е. их всё равно что нет.
Reply
Поэтому вот вам пример: муравей не может экспериментировать с человеком. Да он может "засечь его появление в определенной точке". Или может попробовать человека на вкус. Но это слегка не тот уровень экспериментов.
Аналогично и с Истиной, которая проявляется в трех видах - как разнообразные безличные энергии Брахмаджьоти, как всепроникающая сверхдуша Параматма, и как высшая абсолютная личность Бога - Бхагаван. Эксперименты возможны разве что с Брахмаджьоти, и то бесчисленные кальпы нужны чтобы хотя бы немного приблизиться к его пониманию.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment