Наука в нулевые

[gyurgy]

Данный пост рожден прочтением этой статьи в компьютерре, которую до меня донес интернет. Если коротко, почти все страны увеличили количество статей, а Россия, наоборот уменьшила (правда в компании России Япония и Украина). Справедливости ради надо сообщить, что манера российских ученых печататься по русски ведет к занижению статистики. Однако

Comments

[nibope]

В пилотный-то почему упало? У меня оклад вырос раз в шесть.

[gyurgy]

Потому что финансирование РАН было увеличено на меньшую сумму, чем требовалось и на ком-то надо было сэкономить. Вт у нас в институте сэкономили на аспирантах, которым да пилотного проекта доплачивали.

[glukanat]

Два момента пропущено:
1) отношение количества статей на число научных сотрудников примерно одно и тоже во всех странах --- 0,6 в год (не считая Китай, у них больше).
2) как минимум в УрФУ за статьи платят, НО не аспирантам и студентам. Это меня мягко скажем удивляет...

[gyurgy]

1. Ты же понимаешь, что у нас в отделе соотношение держится на одном человеке и я думаю такая ситуация не только у нас. А вот средний класс (тех кто просто работает) хорошо отпугнули так что они побежали по разным фирмам и странам.
2. Потому что УрФУ покупает науку в розницу. Я кстати не говорил о том что надо платить за статьи так чтобы две статьи давали дохода больше чем год работы доцента на ставку, я говорил о том что надо платить зарплату. Хотя надо стимулировать и публикации и цитирования своих коллег. Если правительство требует эти дурные показатели надо их симулировать.