Вначале июля совершил путешествие по сложному маршруту Екатеринбург-Суздаль-Париж-СПб-Екатеринбург. Путешествие было осложнено тем, что я не вылечил предыдущую простуду, а вернувшись получил какой-то дикий ларингит, от которого не могу оправится уже неделю
(
Read more... )
Comments 2
Российской науки просто мало, а молодежи и того меньше.
В Суздале было не меньше половины москвичей возраста 20-30, близких к нам по тематике и хоть на что-то претендующих, ну и их явно было не больше десятка. У итальянца Каннарсы в одном Париже 7 учеников. Но Каннарса это только одна группа, занимающаяся одной, постепенно уходящей в классику, тематикой.
Вот собственно и весь ответ. Каннарсе хватит аспирантов чтобы переоткрыть нужные ему результаты, псделанные ранее в СССР.
Нам же хорошо бы постараться успеть воспринять и не растерять те методы, что были сделаны и созданы в 70-80е, возможно приложив их в новые тематики. На создание новых тематик - людей почти нет. Мы способны подкинуть угля в топку их паровоза, наши отдельные самоходные вагоны могут обгонять их паровоз. Но вот на свой паровоз, тянущий целый состав...
Да, интересно где ты пятерых россиян нашел. Я только четверых. Хотя русскоговорящих там было минимум десяток
Reply
Насчет малочисленности российской науки и ее молодежи, я не писал, ибо это банально, и вообще говоря не является препятствием для быстрого прогресса в узкой области, только наша молодежь любит выбирать самые неперспективные области.
Может быть я и ошибся. Камзолкина не было? Пирейра делал доклад? А то я с болезнью все подзабыл. В крайнем случае можно считать частично российским Колокольцова, у него российский паспорт и вторая аффилиация (по крайней мере была год назад).
PS. В то что западники переоткроют результаты той же уральской школы в более ни менее полном виде я не верю, с их техникой это печальный процесс без видимых перспектив.
Reply
Leave a comment