Семья Даггеров впечатлила. Семнадцать детей - это слишком много?
Внимательно прочла
все комментарии на эту тему у себя в журнале. Посмотрела обсуждения у
pelageya,
olya_yashina и
rikki_t_tavi тут,
тут и
тут. Интересна реакция людей на существование такой семьи.
Решила поделиться своими впечатлениями. Прошу прощения за некоторую сумбурность изложения, писала ночью.
Первое впечатление: слегка казарменный стиль и ненатуральный лоск на детях и обстановке в доме. Вообще, чувствуется какая-то неестественность во всём. Да...
Но тут же соображаю, что фотографии взяты не из семейного альбома, а сделаны специально для публикации. Мой дом тоже выглядел неестественно, когда в прошлом году к нам приехало телевидение. Что-то мне не хотелось демонстрировать всему миру наш беспорядок. И Мойше был только что не в галстуке, хотя обычно он в чём мать родила разгуливает. А если посмотреть наши фотографии в газетах, так вообще тошно становится: сидят такие прилизаные дети и "тычут в книжку пальчик", а родители им старательно что-то втолковывают. Причём, всем сразу. А что, нужно было, чтобы фотограф меня со спины снял, как я у кухонной раковины стою, Мойше рядом голый сидит и миксером что-то крутит, а Эстер на краешке заваленного посудой стола рисует картины шариковой ручкой? Вот бы было, что людям обсудить после такого снимка! :)
Думаю, что любой человек, собираясь выставлять себя на всеобщее обосзрение, постарается задвинуть свою личную жизнь поглубже и продемонстрировать то, что будет более или менее понятно огромной аудитории зрителей.
Теперь дальше. На первый взгляд мне показалось, что дети прошли хорошую строевую подготовку. Помните "Sound of Music"? Как дети у своего папаши маршировали по сигналу свистка?
Но, на второй взгляд, по лицам детей не скажешь, что родители замучили их муштрой. Живенькие такие мордашки, открытые и не забитые совсем. По выражению лица ребёнка ведь многое о семье узнать можно. Можно заставить ребёнка делать что-то, но нельзя искусственно вызвать довольное выражение у него на лице.
Следующая мысль: как много детей. Нет не много, а мно-о-о-ого! Куча в общем. Но опять же, это мне со стороны много кажется, и все одинаковые, а для родителей каждый ребёнок - особенный, каждый - целый мир. Каждый - счастье, материализовавшееся такое счастье, плод любви. Ну, а счастья много не бывает. Значит, им нужно столько счастья и столько детей. Думаю, что они ещё хотят. И я их понимаю.
А как двоих родителей хватает на всех детей? (В сутках всего 24 часа. Родителям ещё иногда спать не вредно. И хозяйство таких масштабов тоже не шутка. У них, я так поняла, прислуги нет.)
Не может идти речь ни о каком математическом расчёте количества времени и внимания, уделяемого каждому из детей и друг другу. Любовь - это не пирог, который можно разрезать на ограниченное количество частей. И чем больше желающих получить кусочек пирога, тем меньше достанется каждому из них. Любовь - это энергия, которая имеет свойство течь и заполнять собой всё вокруг. Любви не бывает мало, как не бывает мало материнского молока в груди: его вырабатывается столько, сколько нужно ребёнку (или двоим, или троим детям). Ощущение нехватки любви возникает, когда человек сознательно или бессознательно блокирует её течение, когда он боится растратить её до конца.
Похоже, что в этом доме нет такого страха.
Кроме того, мама, которая целый день находится дома с детьми, учится видеть и чувствовать каждого ребёнка. Она ощущает любое едва уловимое движение своих детей, она слышит чуть слышный вздох и видит еле заметное подрагивание ресниц, она понимает своих детей без слов.
Намного проще постоянно поддерживать огонь в семейном очаге, нежели каждое утро гасить его, расставаясь с детьми, а каждый вечер раздувать его вновь, встречаясь с ними.
Любовь и уважение родителей друг к другу наполняет теплом и светом весь дом. Каждый ребёнок заряжается этой энергией и, в свою очередь, способен делиться ею с другими детьми. Каждый член семьи получает столько любви и внимания, сколько ему необходимо.
Цифра семнадцать пугает многих людей. Почему? Почему семнадцать детей - это слишком много? А десять, а пять, а три ребёнка - это нормально? Где проходит эта грань? Кто может определить, слишком ли много детей для этой женщины, кроме неё самой? Почему людей так волнует факт наличия такого количества детей в этой семье?
Зачем нужны объяснения, типа, они - крутые христиане? Людям легче жить, если они считают, что вывели формулу чужой жизни?
На своём примере знаю, что окружающие нас люди уверены, что мы нарожали столько детей просто потому, что еврейская религия запрещает предохраняться от беременности и заповедует "плодиться и размножаться". А вот в то, что мы просто хотим этих детей, никто не верит. Слишком уж это просто: захотели и нарожали! Нет, тут обязательно должно скрываться какое-то объяснение. Например, религиозные мотивы. Они на поверхности: раз в юбке и платке ходишь, значит понятно, почему у тебя столько детей. Диагноз, вроде такой. Поставил и пошёл себе дальше. И не надо думать, а почему, собственно, двумя детьми нужно ограничиваться. Два - это норма, и всё тут. Может три - норма, может - четыре. Но семнадцать - это уже слишком!
Да, вера играет большую роль в выборе такого образа жизни. Но это не отдельно взятый фактор, это мировоззрение, которое основывается на принятии жизни такой, какая она есть, на ощущении божественной любви. (Материалистам в таких условиях выжить было бы значительно сложнее.)
И ещё вопрос о средствах существования. Судя по картинкам, Даггеры - не нищие. Деньги у них есть, по крайней мере, на дом, на одежду, на еду, на скрипки и компьютеры. Роскоши излишней я не заметила: просторный дом, добротная мебель, простая удобная одежда у детей.
Почему люди сразу озадачиваются мыслью о том, откуда у них столько денег? Зачем искать какие-то особые объяснения? Может всё просто: они живут на деньги, которые зарабатывает глава семейства? Может у них есть ещё семейный бизнес?
Опять вернусь к примеру из личной жизни. Часто ловлю на себе недоверчивые взгляды: как можно прожить в восьмером на одну зарплату? Нет, тут дело нечисто! Рождаются разные варианты финансирования нашей семьи: от выплаты больших государственных пособий на детей до получения денег от ешивы. :) А вот поверить в то, что деньги для нашей семьи зарабатывает мой муж - это сложно.
Да, кстати, каждый налогоплательщик прямо физически начинает ощущать, как взимаемые с него налоги плавно перетекают в наш карман. А вот представить себе, что Саша платит со своей зарплаты огромные налоги и нет ему никакой поблажки на то, что шестеро детей и жена не зарабатывает - это трудно.
О грудном вскармливании (его наличии и продолжительности) могу только предполагать. Наверное, это дело у них в семье не слишком популярно (соска у малышки, маленькая разница между детьми). Но это только мои предположения, я могу и ошибаться.
Ещё. Интересно, что все дети спят в двух комнатах: для девочек и для мальчиков. Хотя дом длинный, и комнат там, наверное, хватает. Мои дети, например, после переезда в бОльший дом с радостью распределились по разным комнатам. Но вполне возможно, что детям Даггеров нравится спать всем вместе. Это же только спальни общие, есть другие комнаты, где можно уединиться.
Грудной ребёнок на руках у старших сестёр. Что скрывать, в нашей семье это тоже не редкость. Думаю, что ребёнок, который в течение дня переходит из одних любящих рук в другие, не ощущает себя брошенным мамой. Наоборот, он с рождение чувствует любовь к нему всего окружающего мира.
Я видела комментарии о том, что старшие дети обременены заботой о младших. А разве забота о близком человеке - это бремя? Когда мой Хаим будит меня ночью, я радуюсь, что мне представляется возможность лишний раз приласкать его, побыть с ним. Каждый день я слышу признания в любви, которые дети делают Хаиму и их благодарность ему за то, что он родился, и мне за то, что родила его. И ещё постоянные просьбы родить ещё малыша.
И ещё. Навыки, которые старшие дети приобретают, няньчась с малышами, и умение вести хозяйство очень ценны, на мой взгляд. Особенно, когда это приходит в такой естественной форме в родительском доме. В наше время эти знания люди приобретают на курсах за большие деньги.
В общем, писать об этой семье можно бесконечно. Наверное, потому что я почувствовала солидарность с ней и потому что мне очень интересен их опыт организации быта. Молодцы они всё-таки!