Viisaampi antaa periksi.

[haat]

Yleensä ottaen maailman Virheet(tm) johtuvat siitä, että typerät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä, joiden toteuttamista ei onnistuta estämään ajoissa. Moni näkee ongelmat - eli älyn puutteesta ei ole kyse - mutta ihmisillä on joku tarve vältellä konflikteja ja naamioida se viisaudeksi. Mistähän hitosta tuollaiset sanonnat oikein saavat alkunsa?

Comments

[spacelog]

Oon ymmärtäny gayfight-termin niin, että se on äärimmäisen huonoa väittelyä, jopa niin huonoa että se ei ole enää väittelyä vaan eipäsjuupas-ulinaa.

Vaikka aihe olisi vähäinen, niin en miellä hyvin argumentoitua keskustelua/väittelyä gayfightiksi vaikka iressä joku apinanperse tuleekin tosi helposti väittämään "yhyy, gayfight, miks jaksatte tommosta, lopettakaa ny jo, kaljatissiperselol"

Oon samaa mieltä tosta, että mitenkäs sitä oppisi argumentointia ja väittelyä, jos ei aloita JOSTAIN, oli se sitten vaikka "onko homo jos pallit ei kosketa?" :D

[haat]

Joo, kyllähän vakavistakin asioista voi väitellä huonosti, eli ei gayfight aiheen tärkeyttä katso vaan juuri sitä tapaa - riitelyä.

Monien mielestä kuitenkin pikkuasioista väittely on täysin turhaa, mutta mun mielestä on hyvä harjoitella väittelyä ennen kuin ottaa vakavammat asiat puheeksi.

[anunen]

Mä en oikein saa väittelystä mitään irti, tai siis väittelyyn osallistumisesta. Tykkään kyllä olla perillä asioista, mistä kulloinkin keskustellaan samoin kuin omista näkemyksistäni eroavista näkemyksistä. ;) Harvemmin vaan jaksan yrittää alkaa muuttaa kenenkään mielipiteitä, ellei ne ole niin älyttömiä, että on ihan pakko sanoa jotain.

[haat]

Väittelyssä on kaksi osapuolta, joiden näkemykset eivät ehkä koskaan kohtaa, mutta se ei ole tarpeenkaan. Hyvin argumentoidulla väittelyllä erimielisyys voidaan paikallistaa, jolloin toisen järkeilemän kannan ymmärtää paremmin, ja samalla saa selvitettyä myös mistä on samaa mieltä. Lisäksi väittelyllä voi voittaa sivustaseuraajia, ns. aidallaistujia puolelleen.

Olisi aika naiivia kuvitella voivansa aina muuttaa ihmisten mielipiteitä varsinkaan kovin radikaalisti, mutta mä kyllä tarkistan kantani aina, jos joku sen kyseenalaistaa laittamalla faktaa pöytään. Takinkääntäjä on negatiivinen termi, mutta sokea usko asiaansa järjen ja tosiasioiden vastaisesti on mun mielestäni paljon enemmän halveeraamisen aihe.