Краткий опыт кинематографической рецензии

[hahi]

Если вы хотите узнать, как можно взять великолепный фильм и превратить его сиквел в унылое г* путём обильного насыщения вокнутыми идеями - посмотрите Knives Out 2 aka Glass Onion. Но лучше не смотрите. Посмотрите первый фильм, если вы ещё не - вам понравится.

Comments

[sumka_mumi_mamy]

Гриша, мы как раз в эту минуту собирались его включить. Я ждала, пока он появится на Нетфликсе. Рабочий день затянулся, только дошла экрана. Спасибо за подробную рецензию!

[hahi]

Тут должен быть disclaimer о том, что автор рецензии не несёт никакой ответственности за свои слова :) Но да, я тоже сегодня получил мейл от Нетфликса и радостно уселся перед телевизором.

[yankel]

И этот засрали?

[hahi]

Дурное дело не хитрое.

[sova_f]

Нууу... положим, и в первом был намек на повесточку...

[hahi]

В первом даже я не углядел.

[sova_f]

Каждый из членов семейства чем-то нехорош (неблагодарность, жадность, нечестность, лень и пр.), и только дочь нелегальных иммигрантов - святая и вся в белом.

[hahi]

А, верно. Но это скорее что-то в стиле нравоучительной литературы 19-го века :)

[ext_4438354]

спс за предупреждение

надо быпридумать новую маркировку, в параллел к PR-13, etc: W-1, W-50, W-1000.

и сразу всё с ними ясно

[hahi]

А сейчас, кмк, как в старом советском анекдоте: "Границу пересекали? Красный флаг видели?" Т.е. телевизор включали? Слово Netflix видели?

[ext_4438354]

yes - and NO. никогда не было нетфликс-а и не будет

[torrio]

Всё так. При этом вообще непонятно, зачем его нужно было снимать - фильм абсолютно вторичен.

[a_quantum]

"зачем его нужно было снимать" - денег хотелось.

[hahi]

... что само по себе вполне понятно

[hahi]

Согласен с ответом Кости. Несколько сложнее ответить на вопрос, зачем его нужно было ТАК снимать.