Почему мы теряем Белоруссию

May 11, 2019 09:23

Если задаться вопросом о том, что сейчас является главной темой в российской политической повестке, то ответом, лежащим на поверхности, будет Украина. В самом деле, львиная доля эфирного времени российских СМИ и печатного контента российских изданий посвящены ей, тем более сейчас, после столь яркой избирательной кампании, принесшей столь ( Read more... )

украинство, идеология, аналитика, Белоруссия, Павел Раста, патриотизм, геополитика, Шекспир

Leave a comment

Comments 109

whitecitizen May 11 2019, 06:43:50 UTC

Павел, а по Вашему мнению, станет ли возможным объединение с братским народом Украины? В перспективы.

Reply

haile_rastafari May 11 2019, 06:48:24 UTC
С учётом того, что я не считаю их братским народом, а считаю нас и их одним народом в принципе - я на это очень надеюсь. Но при определённых обстоятельствах такое вполне может быть возможно. Другое дело, что уже не завтра. Быстрый вариант воссоединения прогажен, к сожалению.

Reply

namezeroisok May 11 2019, 11:44:12 UTC
Не было никогда никаких быстрых вариантов. Есть только один медленный. Экономика России должна встать вровень с Европой и США. Остальное тлен. Для ускорения этого, необходимо избавиться от всех постсоветских нахлебников. В первую очередь, Белоруссии и Украины. Отношения должны строиться на приципе максимальной материальной выгоды для России. Так победим.

Reply

alghenius May 11 2019, 15:47:46 UTC

Нет у РФ никаких нахлебников

Reply


e2k_4d_x_ussr May 11 2019, 07:25:31 UTC
России требуется чистка. Путин пытается это делать эволюционно, но с тем количеством пост- и перестроечного говна, которое скопилось в стране, у него не выйдет. Он даже либералов на прагматиков сменить не в состоянии.
В итоге как и 10 и 15 и 20 лет назад России реально нечего предложить соседям, ни порядка, ни справедливости, ни даже тупо достатка.
В итоге да, лет через 15 из Белоруссии придётся валить всем, кто не захочет жить при националистах.

Reply

haile_rastafari May 11 2019, 07:58:17 UTC
Чистка требуется. Но Путин у власти уже дольше, чем Брежнев. Может хватит считать его чем-то отдельным от всего этого замечательного сообщества и признать его прямую вину в происходящем?

Reply

e2k_4d_x_ussr May 11 2019, 11:14:39 UTC
признано, по крайней мере мной лично окончательно, ещё в 2013-м. Проблема в том, что даже в рамках либерального дискурса Путин не в состоянии перетасовать либералов так, чтобы это перестало мешать ему же самому. Если же смотреть на проблемы с точки зрения, что либералы по результатам деятельности являются прямыми врагами России, то и Путин тут будет оценен в минус чуть более, чем на половину. Впрочем нам то как раз практически не видны ни сциллы ни харибды его пути, ни тем более его реальная цель.

Reply

haile_rastafari May 11 2019, 16:54:25 UTC
Зато видны результаты. А командир, загубивший отряд, не имеет оправданий.

Reply


livejournal May 11 2019, 07:36:29 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

haile_rastafari May 11 2019, 07:58:38 UTC
Спасибо за ваше внимание, друзья.

Reply


unlimmobile May 11 2019, 07:43:52 UTC
Павел, а что если рассмотреть взаимовложенные процессы немного шире? Рыгорыч - это осколок "красного проекта" ротшильдов, у которых под кураторством в том числе и папа Зю и клубничник грудини. Пока была надежда на восстановление нео-марксизма, где рыгорычу отводилась роль одного из первоиерархов, он надувал щёки. Когда же стало понятно, что свержение Путина при помощи кенгурянов-зю-грудини-лукашенко не получится, у рыгорыча начались истерики. Всё, всё, что нажито непосильным сосанием воображаемого вектора власти ротшилдов вдоль силовых линий глобального политического поля, пошло прахом. И самого рыгорыча уже ознакомили с увольнительной. Бедный коленька - его так рыгорыч мечтал "вписать" в мировую илитку )))

Reply

haile_rastafari May 11 2019, 08:00:05 UTC
Левого проекта в России нет уже практически 30 лет. Обвинять его во всех нынешних смертных грехах, мягко говоря, странно. Тем более, если "смотреть шире".

Reply

unlimmobile May 11 2019, 08:11:34 UTC
Вы увидели в моей реплике понятие "левый"? Это зря. речь идёт о правом марксизме. Типа как у поднебесников.

Reply

haile_rastafari May 11 2019, 16:55:24 UTC
Весь марксизм левый. И китайский тоже. Но у них он ещё и националистический (что для меня только в плюс).

Reply


shchedrov May 11 2019, 08:30:17 UTC

Самое паршивое - что при поднятии этих вопросов пропагандоши врубают ту же показную истерику "нафига нам нахлебники/лишние траты", как и в случае с Украиной/Новороссией. Мол, и те, и те еще должны очень веско и очевидно доказать свою полезность, причем прям сейчас и в больших деньгах.

При указании же на траты на того же Рамзанахматыча или сирийскую кампанию (ничего против нее не имел бы, если бы не за счет Новороссии) - врубают позерскую истерику "да-да, все слил". Намекая на то, что раз больших потрясений нет (пока), то курс, которым движется РФ - правильный.

И люди в целом это проглатывают...

Reply

haile_rastafari May 11 2019, 16:56:24 UTC
Они не проглатывают. Они этим свой страх заедают. Если можно так сказать, конечно.

Reply


Leave a comment

Up