На уроке физики нам рассказывают про центробежную и центростремительную силы. Центробежная - это понятно, она с карусели нас выкидывает. А, вот центростремительная - непонятно. И тогда нам показывают такую картинку.
Ага, теперь понятно.
Но проходит время и нам рассказывают про Ньютона, яблоню и яблоко.
(Кстати, есть версия, что эту байку выдумал их Вольтер в переписке с нашей Катериной).
И дают приобщиться к Закону Всемироного тяготения.
И вот тут (следите за руками) нам говорят, что на данной картинке центростремительная сила - это и есть сила гравитации.
Земля находится на орбите в устойчивом равновесии. Веревка, с ее силой упругости, может обеспечить устойчивое равновесие. А может ли обеспечить устойчивое равновесие гравитационная сила притяжения? Без графиков не разобраться).
Смотрим графики (по материалам лекций Катющика В.Г.)
И, в качестве десерта, 4 небольших эпизода из книги Ловчикова В.И. "Научный апокалапсис"
https://yadi.sk/i/PHkHkLY6DFnlBg Эпизод первый.
Хотя для земного шара величина силы тяготения Солнца в 176 раз больше, чем силы тяготения Луны, приливные силы, порождаемые Луной, почти вдвое больше порождаемых Солнцем. В некоторых источниках причина такого явного несоответствия описывается так: это происходит из-за того, что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности. При увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Поскольку Солнце почти в 400 раз дальше от земли, чем Луна, то приливные силы, вызываемые солнечным притяжением, оказываются слабее. Оказывается, у всемирного тяготения есть некоторая неоднородность. Ни в одном учебнике по физике я не видел упоминания о подобном феномене! А вы видели?
Эпизод второй.
Приведу несколько цитат из книги К. А. Томилина «Фундаментальные физические постоянные», которые проливают свет на вопрос, когда же научный мир обрёл гравитационную постоянную. [30, стр. 110]: «Обстоятельства появления в физической картине мира гравитационной постоянной G остались невыясненными. Это связано с тем, что ни Ньютон, ни учёные, развивавшие ньютоновскую теорию тяготения в XVIII в., не вводили универсальную гравитационную постоянную». «В результате историко¬научный «вакуум» по данной проблеме стал заполняться во второй половине XX в. мифологической историей, согласно которой гравитационную постоянную ввёл И. Ньютон, а измерил Г. Кавендиш». [30, стр. 118]: «В 1797-1798 гг. английский физик и химик Г. Кавендиш выполнил опыт по определению средней плотности Земли». [30, стр. 119]: «В научной и научнопопулярной литературе XX в. получила необычайно широкое распространение версия, что Кавендиш измерял и измерил гравитационную постоянную». Данная «версия... ныне присутствует практически во всех энциклопедических изданиях, таких как «Британника», «Larousse», «Физическая энциклопедия» и т. д., а также в школьных учебниках и пособиях». «Ряд авторов даже приписывает ему те или иные значения гравитационной постоянной, которые он якобы получил». «На самом деле все эти значения гравитационной постоянной были вычислены позднее...».
Эпизод третий.
Принято считать, что Исаак Ньютон ДОКАЗАЛ закон всемирного тяготения. По крайней мере, Вавилов пишет именно так [13, стр.122]: «Прямая цель «Начал» - доказательство закона всемирного тяготения». Довожу до вашего сведения. В 1960 году в США вышла книга с простым названием «Physics» (Физика). А в 1965 году она была переведена в СССР на русский язык. Вот цитата из этой книги [18, стр. 471]: «К сожалению, нам не известны детали того логического пути, которым Ньютон пришёл к закону всемирного тяготения».
То есть на 1960 год американские физики не располагали информацией о том, как Ньютон пришёл к обоснованию закона тяготения! Они не считали, что Ньютон что-то такое доказал.
Эпизод четвёртый.
Просто убийственная цитата Вернадского [4, стр. 502]: «Понятие о силе тяжести, быстро перешедшее в понятие всемирного тяготения, не было дано Ньютоном. Он публично и в частной переписке против него возражал».
Список литературы:
4. В. И. Вернадский. Биосфера и ноосфера - М.: Айрис-пресс, 2009.
13. С. И. Вавилов. Исаак Ньютон: 1643-1727. - 4-е изд., доп. - М.: Наука, 1989.
18. Физика. / Перевод с английского А. С. Ахматова, М. М. Кусакова, Д. М. Толстого, Б. Н. Финкельштейна. / Под редакцией А. С. Ахматова. - М.: Наука, 1965.
30. К. А. Томилин. Фундаментальные физические постоянные в историческом и методологическом аспектах. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006.
https://hajoh.livejournal.com/158497.html - вселенная Ловчикова
https://hajoh.livejournal.com/160312.html - замысел
https://hajoh.livejournal.com/158373.html - время
https://hajoh.livejournal.com/158075.html - британские ученые
https://hajoh.livejournal.com/157847.html - Кавендиш
https://hajoh.livejournal.com/157615.html - чего ни хватишься, ничего нет
https://hajoh.livejournal.com/157322.html - открытие протона
https://hajoh.livejournal.com/129408.html - Обобщенная формула энергии
https://hajoh.livejournal.com/128760.html - Третий закон Кеплера
https://hajoh.livejournal.com/130484.html - модель атома по Ловчикову
https://hajoh.livejournal.com/148440.html - странности агрегатных состояний воды