Колчак на черном море...

[halb_liter]

Вышедшее в прошлом году целюлойдное фэнтези на историческую тему "АдмиралЪ", всколыхнуло и без того достаточно значительный интерес к личности и исторической роли этого самого господина на буку "Ъ". Масштаб интереса предполагает весьма значительное и гарантированное его исчисление в конвертируемой валюте, а это в свою очередь придает большей части

Comments

[anonymous]

Только Рерберг - начальник ШТАБА крепости, просьба исправить

[halb_liter]

-исправил, спасибо

[alwin]

Оба г-на, как я понял, "фанаты" Колчака, как принято сейчас выражаться. Это как раз тот случай, когда любимому герою стремятся приписать все возможные подвиги. Фанатизма такого я совершенно не понимаю: были у него успехи, были и неудачи (одна история с зимними минными постановками на Балтике чего стоит), но так - отличный морской офицер, эссенская школа.

Публикация воспоминаний Рерберга - это очень хорошо, поскольку, возможно, поможет наконец развеять еще пикулевских времен миф об увальне-Эбергарде и молодце-Колчаке.

[halb_liter]

-Вот вот, тут как раз за Эбергарда обидно. Ладно бы они только Колчака "вылизывали", но ведь они еще и Эбергарда "топят"...

Ну так с этого Шамбаров "Белогвардейщину" и начал.

[ex_palmira]

>Что в известной мере, по мнению тех самых энтузиазистов и пропагандонов, предает личности "Ъ" своеобразный шарм - делает его "не политиком но воином"... несопосбным в своей несгибаемости и рыцарственности на политиканство, отчего и пострадавшим.

Сам читал. (Не книгу целиком, а именно первые 2 страницы)

Мол, белые были ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хорошие, рыцари без страха и упрека - поэтому и проиграли в политической борьбе с абсолютно беспринципными и невероятно хитрожопыми большевиками.

В общем, неудачников ...

[ex_palmira]

В общем, неудачников предлагается обожать ИМЕННО за это.

... Наверняка, по этой же логике, нужно восхищаться Новодворской, Буковским и т. п.

Re: В общем, неудачников ...

[halb_liter]

-Про этих не скажу, но как я понимаю, смысл (один из них) восторгов по поводу белогвардейщины состоит в том, что г-да офицеры были некими носиеляи и духовности и культуры, и после них и того и другого резко не стало. ВРоде как поражение островвака цивилизации под напором "орд варваров"... Эдакий пафос "падения Римской империи"...
-Вообще поклонники "белых", в значительной степени движимы т.н. "женской логикой", т.е. склоны к эстетизации истории и политики... Т.е. вот "нравятся" и все тут...

Re: Ну так с этого Шамбаров "Белогвардейщину" и нач

[halb_liter]

-Ага, особенно это видно по Врагнелю и его Крымской (внешней ) политике :)
-А так да, "рыцари" со стойким привкусом кондотьерства... Т.е. не те что были в романах, а те что были в Европе...

[nazar_rus]

Знаете, все больше и больше убеждаюсь, что проблема "ерни" и прочего исторического и "исторического" - проблема исходных посылок. Вот есть "аксиома", что 1937 год - это "беззаконие", что Сталин "мечтал об абсолютной власти", что Колчак - "рыцарь", что Лысенко - "бездарь" и "фальсификатор". а дальше идет интертрепация на основе личных исходных посылок.

[halb_liter]

-хмм ну не только. Вот например тов. Смирнов помомему вполне ракрыл тему:
http://scepsis.ru/library/id_2218.html
"А вот у заказчиков получается конфликт интересов. С одной стороны, интерес патриотический требует наконец-то прикрутить антикоммунистический вентиль, потому что все недоброжелатели нашей страны атакуют ее именно с таких позиций: музеи советской оккупации, геноцидомор и прочее. Можно ли этому противостоять, если сам повторяешь, как «попка дурак», то же самое? С другой стороны, есть классовый интерес. А он велит как раз упорно и тупо, как сваи в грунт, вколачивать в сознание простонародья: не дай вам бог поднимать руку на господ, на господскую собственность. Чтобы на любое движение в эту сторону, к «пересмотру итогов приватизации», вырабатывался условный рефлекс: только плохие дети делают это! очень плохие! грязные «совки»! И получается у нас, судя по репертуару, что классовое чувство сильнее. Все как доктор Маркс прописал."

[nazar_rus]

А-а-а-а, грантоедство ... Ну да, тоже верно.