Знаете, интересно получается - у меня на ссылках даная статья высвечивается, а вот браузер пишет, что невозможно найти страницу. А статья знакомая - когда-то я ее читал, только вот автора тоже запамятовал. Кстати, в свое время (правда уже давненько), мы с Вами немножко поговорили о Лысенко в рамках одной статьи в Скепсисе. Можно ли в Скепсисе опубликовать вот это: http://nazar-rus.livejournal.com/24007.html http://nazar-rus.livejournal.com/25178.html http://nazar-rus.livejournal.com/25840.html понятное дело, после соответствующего "причесывания". Поскольку в ВИЕТ или ВОГИС с этим идти бесполезно - по известным причинам.
Re: Это так, шалости детские...basiliobasilidApril 6 2009, 18:15:02 UTC
***Я имею в виду шашни пушистого движения с антантой. Пушистодельцы скажут, что помогали им плохо, что еропланы были ржавые, а наступательного бензина для танков не хватало, что хитродырые евреи и кайзер большевикам лучше помогали и т.п.***
А это так и есть. По определению. Помогали бы хорошо - взяли бы Маркву, перепороли бы всех мужуков и пролетариев, а Ленина повесили бы на фонаре. Потому - чего там было ее бить, ету красну-армию?
Comments 14
Пугать раличных любителей галковских о том, что белым никто-не-помогал и их-все-забыли:)
Reply
вот тут Будберг:
http://scepsis.ru/library/id_2186.html
а вот тут стоит Нокс:
http://s218.photobucket.com/albums/cc99/halb_liter/Civil%20War/?action=view¤t=Kolchak_Nox.jpg
ЗЫ: Как видно в кадр влезло примерно четыре русских офицера и две колчаковские бабы... Все остальные - англичане (это они наблюдают за маневрами Сибирской армии)
Reply
похвально-похвально, батенька....
http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=705
Reply
А статья знакомая - когда-то я ее читал, только вот автора тоже запамятовал.
Кстати, в свое время (правда уже давненько), мы с Вами немножко поговорили о Лысенко в рамках одной статьи в Скепсисе. Можно ли в Скепсисе опубликовать вот это:
http://nazar-rus.livejournal.com/24007.html
http://nazar-rus.livejournal.com/25178.html
http://nazar-rus.livejournal.com/25840.html
понятное дело, после соответствующего "причесывания". Поскольку в ВИЕТ или ВОГИС с этим идти бесполезно - по известным причинам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Пушистодельцы скажут, что помогали им плохо, что еропланы были ржавые, а наступательного бензина для танков не хватало, что хитродырые евреи и кайзер большевикам лучше помогали и т.п.***
А это так и есть. По определению.
Помогали бы хорошо - взяли бы Маркву, перепороли бы всех мужуков и пролетариев, а Ленина повесили бы на фонаре.
Потому - чего там было ее бить, ету красну-армию?
Reply
Reply
Leave a comment