Да, совершенно правильно! Нужен свой, отличный от материкового, язык. Выбор языка, в современных условиях, предопределит культурный аттрактор будущего региона.
Проблема ижорского или новгородского языков - не только в том, что они мало известны населению, имеющему, к тому же, под рукой обширные библиотеки литературы на русском языке, но и в том, что в старых языках нет многих современных понятий - их пришлось бы сочинять или заимствовать.
Введение финнского языка в качестве основного (или второго) государственного закрепило бы ориентацию региона на соседнюю Финляндию, сделав последнюю желанным культурным горизонтом. Не уверен, что такая ориентация разделяется большинством петербуржцев, при всей близости к северным соседям.
Если же следовать предначертанной ориентации на Европу, то основными языками должны стать английский или немецкий.
Всё так, даже добавить нечего. Единственное, не согласен с тем, что "если же следовать предначертанной ориентации на Европу, то основными языками должны стать английский или немецкий". В образовательных программах они должны присутствовать, но не более. Мы не в центре западной Европы находимся всё-таки.
Иврит восстал из мертвых потому, что жила текстуально оформленная вера, и была особая культура, готовая к выражению на иврите. В Петербурге этого нет.
Создавать "новый эсператно"?! - В лучшем случае, получится еще один клуб чудаков. Польский, шведский, прибалтийские языки - на каком основании (соответсвущие группы населения уничтожены, а деятельность землячеств формальна)?
Можно попробовать перейти на китайский и заявить тему "китайского окна в Европу", "Китай имеет историческое право на выход к Балтийскому морю" и т.п. - но это, согласитесь, очень оригинально.
Навязывание (не важно, какого именно) языка, как правило, приводит к прямо противоположному эффекту. Что прекрасно можно наблюдать на примерах нескольких бывших советских республик. А подобные заявления о том, что Ингрия намерена встать на грабли, по которым сполна прошлись Латвия и Эстония, - провокация, направленная на дискредитацию сторонников нашей независимости.
Начал, было, набирать текст - приводить контраргументы, но потом посмотрел, от кого пришёл комментарий. Пожалуй, промолчу. Ага, Латвия и Эстония - "плохие", "фашисты", у них всё неправильно и т. д. И вообще, надо обратно их в СССР запихать и русифицировать. =)
Кстати. Не слишком популярна среди кого? Опрошенных? А Вы пытались не просто факты излагать или тупо агитиовать и накидываться на людей, а искать особый подход? Идея не популярна только потому, что люди живут в россиянском информационном поле - они просто не имеют доступа к этой информации, тем более, как я уже говорил, с правильными пояснениями!
Дайте мне ТВ-канал - и скоро нас будут десятки и сотни тысяч!
среди своего круга общения. даже у людей умных, с не забитой имперской пропагандой головой, она вызывает недоумение. а обращенные есть, не сомневайтесь). недоумевают, почему так мало агитации. те практическое отсутствие таковой.
у нас есть интернет и стены, нужно только тактику выработать.
еще, кстати. по поводу одного из каментов. есть несколько групп. с одной, крайне герметичной и сильной, знаком.
Comments 49
Проблема ижорского или новгородского языков - не только в том, что они мало известны населению, имеющему, к тому же, под рукой обширные библиотеки литературы на русском языке, но и в том, что в старых языках нет многих современных понятий - их пришлось бы сочинять или заимствовать.
Введение финнского языка в качестве основного (или второго) государственного закрепило бы ориентацию региона на соседнюю Финляндию, сделав последнюю желанным культурным горизонтом. Не уверен, что такая ориентация разделяется большинством петербуржцев, при всей близости к северным соседям.
Если же следовать предначертанной ориентации на Европу, то основными языками должны стать английский или немецкий.
Reply
Reply
Иврит восстал из мертвых потому, что жила текстуально оформленная вера, и была особая культура, готовая к выражению на иврите. В Петербурге этого нет.
Создавать "новый эсператно"?! - В лучшем случае, получится еще один клуб чудаков. Польский, шведский, прибалтийские языки - на каком основании (соответсвущие группы населения уничтожены, а деятельность землячеств формальна)?
Можно попробовать перейти на китайский и заявить тему "китайского окна в Европу", "Китай имеет историческое право на выход к Балтийскому морю" и т.п. - но это, согласитесь, очень оригинально.
Reply
А подобные заявления о том, что Ингрия намерена встать на грабли, по которым сполна прошлись Латвия и Эстония, - провокация, направленная на дискредитацию сторонников нашей независимости.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Других ссылок не нашёл, наверное, потому, что я их объединил однажды, слив в эту запись, так что в ней почти всё есть. А в конце - ссылка на алфавит.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"Американские колонисты после 1776 года не стали переучиваться на язык ирокезов".
Сравнение некорректное. Ты себя колонизатором считаешь? Я - нет.
Reply
Reply
Reply
Идея не популярна только потому, что люди живут в россиянском информационном поле - они просто не имеют доступа к этой информации, тем более, как я уже говорил, с правильными пояснениями!
Дайте мне ТВ-канал - и скоро нас будут десятки и сотни тысяч!
Reply
среди своего круга общения. даже у людей умных, с не забитой имперской пропагандой головой, она вызывает недоумение. а обращенные есть, не сомневайтесь). недоумевают, почему так мало агитации. те практическое отсутствие таковой.
у нас есть интернет и стены, нужно только тактику выработать.
еще, кстати. по поводу одного из каментов. есть несколько групп. с одной, крайне герметичной и сильной, знаком.
Reply
Leave a comment