Религиозное

Mar 25, 2010 19:53


А вот проясните мне: есть ли на свете еще хотя бы одна религия, кроме христианства,  которая, родившись в национальной среде, в дальнейшем распространилась бы на другие национальности, практически не имея последователей в своей "родной" национальной группе?

Расшифровываю: практически все основные лица Нового завета были евреями (арамеями), но среди ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

chingachguk March 25 2010, 17:21:38 UTC
ну вот, собственно, буддизм провалился у индийцев, зато популярен у всяких окрестных народов.

Reply

hamec March 26 2010, 05:13:37 UTC
Вслед за китайцами считаю, что все-таки следует разделять буддизм, как философское направление, и буддизм, как религию. Как философское направление, буддизм несомненно зародился в Индии, а вот где родилась религия буддизма, я не особо в курсе.

Reply


dracoshka March 26 2010, 08:06:41 UTC
да?

а по моим сведениям, все действующие лиц Нового завета были жителями Римской Республики (гражданами, перегринами и просто так).

В дальнейшем христианство распространилось именно среди других жителей Римской Республики.

Reply

hamec March 26 2010, 09:41:21 UTC
Игорь, найди мне место в моем посте, где я упоминал бы о гражданстве. Я говорил именно о национальности. Еврей может быть хоть гражданином Буркина Фасо, но по крови все равно останется евреем.

Reply

dracoshka March 26 2010, 11:13:02 UTC
смотри глубже. никакого феномена нет. просто ты неверно использовал оценил действующих лиц Нового Завета по национальной принадлежности. Как было "принято" в Риме, культ из провинций мигрировал в метрополию.

Reply


Религиозное ikarim March 27 2010, 17:32:34 UTC
А мусульманство? Изначально было религией кочевых арабов. Нынче погляди в окно... Ещё бабушка на двое сказал, что там поголовно распространилось. Мусульман примерно 20%%, христиан считается что-то около 24%%. Учитывая динамики рождаемости и обращения (из религии в религию), совсем неясная картина получается.

Reply


Leave a comment

Up