Эка Вы прошлись по моим моральным качествам, уважаемый Фома, прямо асфальтовым катком!
))) теперь прямо не знаю, сразу последовать примеру Иуды, и удавиться, иль попытаться оправдаться.
))) однако, я сторонник «традиционных ценностей» не еврейских, а наших - предпочитаю сдохнуть от последствий злоупотребления водкой, а не в петле, видимо, придется пока отвечать письменно.
По порядку и на всё не получиться: уж очень много вы написали коментов на один мой, видать накипело. Так что, извините, коль упущу что-то важное для Вас, отвечу хотя бы на то, за что мой глаз зацепился.
«солдат ребёнка не обидит»
))) уважаемый Фома, Вы в самом деле ведете себя как ребенок - обидчивый и категоричный.
В девиз моего журнала вынесено -
«Раздражает безапелляционность суждений? Это всего лишь моё мнение, Ваше право - иметь свое.»
А Вам следует повесить у себя девиз Кто не согласен с моим мнением, тот болен русофобией!, дабы заходящие к Вам знали, чего ждать.
«Уже без всякой надежды на честный разговор, ибо для этого Вам придётся опамятовать и осознать себя душевно больным»
Кстати, хотя Вы и поставили мне диагноз, что допустимо лишь врачу, но Вы - явно далеки от медицины. Иначе бы не изобретали велосипед. Медицинский термин моего «заболевания» введен в практику ещё во времена нашей с Вами юности. Звучит он - «Вялотекущая шизофрения». Поинтересуйтесь на досуге, между просмотрами пропагандистских роликов в Ютубе про Америку и Украину, историей этого заболевания и применявшимися методами лечения.
Вон же, у Вас на странице издевательски вызывающе неизменно выставлена заглавная тема аж с 6 марта 2022 года:
И совсем не боитесь, что «товарищ майор» Вами заинтересуется!!!
Но Россия страна очень либеральная, и Вам за это до сих пор ещё ничего не прилетело. Удивительно.
))) видимо, уважаемый Фома, Вы не вполне представляете, как работает «товарищ майор». Ему дела нет до задворков ЖЖ - умирающей социальной сети.
Я не выхожу со своим мнением на центральную площадь, и даже в своем дворе не высказываю его соседям, которые моим мнением не интересуется.
А мое письмо 2022-03-01 08:23:00, которое Вы назвали безумным призывом к руководству Татарстана пойти против центральной власти, является не публичным выступлением, и, тем более, не призывом к мятежу. Это всего лишь информация о наличии мнения. Обрабатывают такую информацию клерки, готовящие сводки политикам о мнениях среди населения. Ну не из СМИ же им брать эту информацию!
В ЖЖ мою страничку навещают лишь несколько «пикейных жилетов», таких же, как мы с Вами. И, пока кто-нибудь из вас не стуканет «товарищу майору», ему наплевать, что здесь пишут.
Ну, а если поступит «сигнал» от возмущенного собеседника, то почему бы и не завести дело? Ведь план-то «товарищу майору» выполнять надо. А там - как Кривая вывезет.
Видимо, в сильном увлечении «геополитикой», у Вас просто мало времени поинтересоваться судьбами соотечественников, попавшими на крючок «товарищу майору». Пожалуйста, вот совершенно свежий пример - 5,5 лет реального срока врачу буквально за пару слов в своем кабинете, которые совсем не факт, что были ею сказаны. Забейте в поисковик педиатр Надежда Буянова.
))) И на хрена мне переживать на этом фоне за какого-то Скотта Риттера? Я с детства привык, что В Америке негров линчуют - мне похуй!
каким же именно словам Скотта Риттера нельзя доверять? Ведь я Вам не приводил никаких его слов, но просто изложил факт, что его за пророссийские взгляды и критику США (за слова) не пустили на самолёт, отобрали паспорт, провели обыск в доме, изъяв компьютеры и кучу бумаг. Ну, как у нас в совке, сделали его не выездным, держат в подвешенном состоянии под угрозой влепить уголовную статью (например, объявив его «иностранным агентом», и влепить реальный срок за нерегистрацию в этом качестве). Такая вот у них «свобода слова».
Относительно его слов - а никаким доверять нельзя! Я, под Вашим давлением, ознакомился с одним его роликом - абсолютно пропагандистская продукция, причем предназначенная явно для российского зрителя, а не американского. Относительно доверия к СМИ (включая в них и Ютуб, и топовые социальные сети) всех государств в военное время, я уже высказывал свое мнение- Сплошь ложь, пиздёжь, и провокация!
Для справки - своё любопытство относительно происходящего в наиболее значимых забугорных странах я вполне удовлетворяю чтением нескольких блогов в ЖЖ, авторы которых - наши соотечественники, давно выехавшие из России, и, как положено россиянам, критически относящиеся к местным правительствам. Обязательным условием для доверия их словам является содержимое их журналов в доСВОшный период - публикации, в основном, на личные темы, и неизменившийся стиль письма.
Полагаю, американским правоохранителям Скотт Риттер совершенно не интересен, посему, позвольте усомниться, что репрессивные действия относительно него - «факт». С чего Вы это взяли? Опять со слов Скотта Риттера в очередном его ролике? Или из какого-то другого источника? Ссылочку, пожалуйста. Ознакомлюсь, составлю свое мнение, и, может быть, извинюсь перед невинно пострадавшим за убеждения человеком.
))) относительно другого факта «антидемократических», по Вашему мнению, действий американской фемиды - четыре года назад, сторонники Трампа вышли протестовать, и по ходу протестов ввалились в Капитолий … порядка тысячи из них получили реальные сроки заключения. С малыми сроками уже вышли из тюрьмы
Хм… полагаю, в стране с любым устройством государства, захват правительственного здания будет оцениваться по Уголовному кодексу.
У нас бы никто из участников мятежа не вернулся б на волю через «четыре года», ибо УК РФ Статья 278 не предусматривает сроков менее 12 лет.
мировой Гегемон-США явно лишается свой гегемонии (они даже с хуситами ничего сделать не могут, которые в Персидском заливе обстреливают не только их торговые суда, но даже их авианосцы!!!). Или Вы ничего такого не знаете и за новостями не следите?
Хм… сложно не слышать новости, звучащие из всех утюгов. Но, вывод Ваш, полагаю, преждевременен. Технически «застеклить» всю территорию Йемена вполне возможно, но зачем это может быть нужно США?
Если б я не слышал, что за хуситами стоит Иран, то вполне мог бы предположить в их пиратских действиях заинтересованность США.
Какие такие торговые суда США обстреливают эти гордые арабские «краснокожие» ?! Не пользуется Америка судоходными маршрутами в этих водах. Полагаю, если б Суэцкий канал вообще б закрылся, американские бизнесмены только аплодировали б росту проблем у конкурентов и, соответственно, росту своих доходов.
врёте, что Вам империя не нравится. США же Вам явно нравятся, Вы им всё прощаете, а это явно империя по всем объективным данным. И опять же, сами тут же признались, что Вам нравится Рим первый, а уж это-то однозначно была Империя (даже в период демократического правления это была Империя).
))) ну, во-первых, если б мне нравилась какая-то страна больше, чем наша, я бы переехал жить туда, как сделали очень многие наши соотечественники.
Во-вторых, по каким таким объективным данным США у Вас вдруг стали империей?
Россияне слишком любят играть с красивыми словами. У нас в городе есть «Империя света» - магазин, торгующий люстрами и торшерами; «Империя кирпича» и другие заведения с этим словом на вывеске.
Но Выто зачем наводите тень на плетень, подменяя в беседе слова «могущественное государство» термином, имеющим совершенно конкретное значение? Это отнюдь не синонимы.
Империя - государство, образованное военным сословием.
Рим первый - безусловно Империя ещё со времен республиканской демократии. Эти понятия никак не противоречат друг другу, ибо все свободные граждане этой древней республики являлись одновременно её воинами, имеющими избирательное право.
В-третьих, я не писал, что мне нравится Рим.
Процитирую себя: устройство Рима второго - Византийской империи, мне нравится гораздо меньше устройства Рима первого. А устройство Рима третьего и вовсе отвратительно.
Здесь нет одобрения Рима первого. Я совершенно однозначно не одобряю государственное устройство с приматом государства. Расширенно - я не одобряю государственного устройства, при котором военнослужащие и любые иные люди, находящиеся на государственном содержании, имеют возможность влиять на политику государства.
А разницу в степени неодобрения империй могу пояснить. Рим первый в своем расширении прагматично не пытался сделать жителей «новых территорий» римлянами. Рим первый довольствовался их вхождением в военный союз и единое экономическое пространство. Все национальные особенности вплоть до традиционного судопроизводства сохранялись в неприкосновенной автономии. Это четко засвидетельствовано в древней Книге, которую Вы иногда цитируете.
Рим второй полез уже в души населения, навязывая всем религиозные предпочтения басилевсов.
А Рим третий, в последней своей сборке «солдатами партии», пытался регламентировать все стороны личной жизни людей, доведя «вертикаль власти» от кремлевских башен до сараев в моем дворе.
После почти уже трёх лет тяжелейших боевых действий даже уровень жизни не снизился (Ваши предсказания всё ещё не сбылись, уровень жизни снижается как раз в странах Запада)!
))) во-первых, мне наплевать на «страны Запада», полагаю они вполне разберутся со своими проблемами и без моего мнения.
Во-вторых, я уже отвечал Вам, экономика - штука весьма инертная. Последствия действий одного правительства набирают обороты лишь через несколько лет, и приписываются населением правительству уже, как правило, другому. Тем более, что Россия - огромная, самодостаточная страна, имеющая большой запас прочности в экономике ( старый анекдот - Политбюро ЦК КПСС решило наградить покойного Николая II орденом Октябрьской революции за то, что подготовил оную. На недоуменные вопросы рядовых членов партии - А почему б не дать медаль Героя? последовало разъяснение - Гвоздей всего на 70 лет хватило!).
В-третьих, с 2009 года я руковожу ТСЖ в своем многоквартирном доме. Два последних года руковожу гаражным кооперативом. В моем компьютере находится вся многолетняя информация по коммунальным и жилищным услугам для жильцов, а также членским взносам владельцев гаражей, отражающим рост расходов на обслуживание. Если Вам не хватает статистики изменения цен в ближайшем к Вам магазине, могу извлечь статистику из недр компа. И, добавлю - это всего лишь цветочки, ягоды впереди.
Вы просто боитесь честно разговаривать, ибо от этого рушится всё Ваше русофобское мировоззрение.
))) тупею, наверное, с годами. Решительно не понимаю, что Вы называете «честно разговаривать», может это означает соглашаться с Вашим мнением? И чего я тут могу бояться?
С юности моя работа требовала умения заставлять работать нижестоящих (инженеров, авиатехников и контролеров), противостоять мнению как подчиненных, так и начальства (т.е. отстаивать своё мнение в разговоре с любым собеседником). Сейчас, практически, тоже самое. Хотя я уже не являюсь ни наемным работником, ни госслужащим, но, по факту, являюсь самым низовым органом гос.власти, долженствующим уметь противостоять как незаконным поползновениям собственников жилых и нежилых помещений, так и незаконным требованиям администрации.
Кстати, об администрации и прочих гос.органах. В последние года они стали работать вполне ощутимо хуже. Полагаю, в связи с тем, что вышестоящие инстанции стали их загружать иными, непрофильными задачами.
А за мое мировоззрение не беспокойтесь. Оно ни на йоту не изменилось с момента написания поста 2015-03-31 11:47:00
Никакие пропагандистские ролики с «геополитическими» рассуждениями на моё мировоззрение повлиять не могут. «Геополитики» не существует. Существуют интересы отдельных людей (весьма разные, порой взаимоисключающие) и их сообществ - цехов, классов, сословий, народов, государств. И все эти интересы необходимо утрясать, что и делается с той, или иной степенью дурости, порождающей новые противоречия.
Мне интересно выслушать Ваши мнения по тому, или иному вопросу, основанное Вашими личными рассуждениями, Вашим опытом. С ними я мог бы согласиться, или оспорить. Но рассуждения «говорящих голов» в роликах, которые Вы постите, меня не интересуют совершенно. Их я обсуждать не буду.
Для любопытствующих . Поскольку Фрэнк что-то козлит - не работает кнопка перетаскивания коментов в свой журнал, выкладываю здесь продолжение разговора из https://fomakopaev.livejournal.com/74033.html