И смешаем язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
))) есть у меня приятель, который коверкает слова настолько, что порой мне трудно понимать его. Он считает себя вправе делать это, ибо, в отличии от меня - «неруси», является урожденным носителем русского языка.
Вы, уважаемый Фома, пошли дальше. Вы не коверкаете слова, Вы до неузнаваемости коверкаете смыслы слов.
Современный русский язык создан практически одним человеком - Александром Сергеевичем Пушкиным. Ко времени его рождения простолюдины огромной страны разговаривали на множестве местных говоров, весьма отличавшихся друг от друга. А элита государства и вовсе поголовно говорила на иностранном языке - французском.
Александр Сергеевич создал литературный язык со словарным запасом более 20 тысяч слов. Такой словарный запас вполне позволяет людям понимать речь и ближнего, и дальнего, ибо кратно превышает число слов, необходимых для повседневного общения.
Вполне позволяет, если только намеренно не подменять смыслы слов.
Язык - штука живая. Одни слова выходят из употребления, другие нарождаются в нём. Словотворчеством занимается весь народ (порой, как упомянутый мой приятель). Но фиксируют слова и новые обороты, закрепляя их в языке, поэты, писатели и лингвисты.
Это нормально. Если только в процесс не вмешивается государство.
«Процесс пошел» сто лет назад. Придя к власти в государстве, большевики поощряли «революционное творчество масс», изгоняли, или физически уничтожали одних писателей и поэтов, и подкармливали других.
Наиболее уродливым образцом новояза этого периода стало скопированное у французских революционеров словосочетание «враг народа» со смыслом невозможным в России до большевиков.
Исконно русское значение слова Враг - «Общий противник рода человеческого» здесь сузилось до противника малой части человечества - одного единственного народа. Более позднее, второе значение слова - «Войска неприятельской земли», в сочетании с понятием Народ, и вовсе перевернуло изначальное понятие с ног на голову.
Революционеры и контрреволюционеры безусловно были врагами, но при этом безусловно оставались частями одного народа. Солдаты Советской армии и, воевавшие под знаменами РОА, были врагами, но равно были и частями одного народа.
Эта нелепая словоконструкция в языке оказалась весьма удобна для государства большевиков, ибо позволяла подверстать в уголовный кодекс в компанию людей, характеризуемых однозначными словами - юридически чистыми терминами: Мятежник, Шпион, Диверсант, Саботажник, Коллаборационист, Изменник присяге, и т.д. ещё и тех, кого большевики считали своими самыми опасными врагами - Идейных противников, не совершавших, и не намеревавшихся совершать ничего из традиционного списка уголовных преступлений.
Приятным бонусом оказалась возможность использовать эту формулировку также и для устранения своих же соратников, ставших конкурентами за самые сытные места у государственной кормушки.
Современные наследники большевиков (пишущая братия, мнящая себя «государственниками») активно внедряют в язык ещё более идиотскую конструкцию - «Русофоб», со смыслом, нарушающим нормы русского языка.
Наше давнее знакомство, уважаемый Фома, после многолетнего перерыва возобновилось в начатой Вами 10 января 2023, 14:28:35 ветке комментариев поста Кураева https://diak-kuraev.livejournal.com/3948153.html
Очень быстро беседа перешла в филологический спор из-за разного понимания слов Родина, Страна, Государство, продолжившийся в ряде других постов.
Однако, мы так и не пришли к взаимопониманию, ибо разговариваем на ВНЕШНЕ похожих, но уже разных языках.
Вы разрешили это противоречие просто, заклеймив меня с помощью формулы, успешно внедряемой в умы россиян «государственниками» -
«Занимаетесь своим привычным и любимым словоблудием.
Давно всем известно, что понимается под русофобией. Ну, а если Вам до сих пор не известно, то набрали бы это слово в поисковике и поинтересовались:
Русофо́бия - ПРЕДВЗЯТО негативное, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русскому народу, России, русскому языку, государственной политике России.
Так что у Вас, что ни на есть - русофобское мировоззрение.»
Уважаемый Фома, как это ни странно прозвучит, но я - «нерусь», точно такой же «русский», как и Вы.
Незнакомый нам человек, в разговоре с нами на бытовые темы не выявит абсолютно никаких отличий между нами, ибо оба мы воспитаны в современной русской культуре, сформировавшейся в XIX веке.
Лишь при более близком знакомстве, он обнаружит некоторую разницу - я, в отличии от Вас, помню происхождение своих предков. Двенадцать веков назад, когда разбойники русы забрели в наши края, мои предки именовали себя «Булгары». А Вы самоназвание своих предков предпочли забыть.
Но это отличие не столь существенно, как то, которое выявится лишь при дальнейшем, очень близком знакомстве - Вы отождествляете себя, народ, страну и государство, прощая руководству любые их «ошибки» , а я придерживаюсь норм русского языка, в котором это весьма разные понятия. Каждое отдельное слово - отдельное понятие!
Слово - родина в языке Пушкина не имело того острого общественно-политического и притом революционного смысла, который был связан со словом - отечество (и отчасти со словом отчизна). История слов
В.В. Виноградов
https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/istorija-slov/760
Вы же, руководствуясь новоязом, так и не смогли меня понять - «Не получается у меня ни Родину, ни Страну представить себе без наличия Государства.» 15 февраля 2023, 11:09:47
Не смогли понять и того, что я назвал Ваш (и множества россиян) склад ума «имперским менталитетом». Не смогли, потому что в новоязе слово Империя стало означать чёрте-что, расплывшись как кусок дерьма под дождем. Теперь это и ларек на рынке,
и могущественное государство (отнюдь не имперского устройства) в одном флаконе.
В русском языке слово Империя восходит к латинскому imperium
И слова - имперский менталитет, могут означать только одно - у Вас мышление, как у римского легионера. Где бы ни воевал легионер, в какой бы провинции он ни осел, выйдя на пенсию, для него все понятия - Родина, Отечество, Страна, Государство, Народ, Власть, воплощались в одно слово - РИМ. И себя он никак, и никогда, не мог отделить от Рима, ибо всегда и везде он оставался гражданином Рима.
Разговаривать на двух языках с одним написанием-звучанием невозможно.
Впредь прошу учесть, что я пишу, руководствуясь нормами, закрепленными в этих двух изданиях.
И всё написанное в ответ буду расшифровывать тоже в соответствии с нормами русского языка, а не «новояза». «Фильтруйте базар!» ))))))))))))
Возвращаясь к Вашей попытке выставить меня душевнобольным, основываясь на «новоязе». Русофо́бия - ПРЕДВЗЯТО негативное, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русскому народу, России, русскому языку, государственной политике России
Это не диагноз, это каша! Если Вам угодно не навешивать ярлыки, а дать мне характеристику в соответствии с нормами русского языка, то звучать это будет так - Идейный противник политики руководства государства.
Уточнение для «товарища майора», если до него доведут мои слова, как подозрительные. Я считаю политику руководства государства разрушительной для страны и государства, и буквально убийственной для народонаселения. Однако, никаких действий для отстаивания своей политической позиции, кроме действий, предусмотренных Конституцией РФ, предпринимать не намерен. Никаких действий, предусмотренных УК РФ, не совершал, и совершать не собираюсь.
продолжение разговора из https://fomakopaev.livejournal.com/74033.html
P.S. Возвращаясь к цитате, вынесенной в заголовок. Советую подумать - почему миллионы наших соотечественников (десятки миллионов, считая с потомством за сто лет) оказались за пределами России, и укрепляют демографию, экономику, науку, культуру других стран, а не нашей.