(Untitled)

Apr 10, 2012 00:51

Из научного интереса решила посмотреть фильм «Жила-была баба». Как написано в аннотации - фильм о русской деревне в гражданскую войну. Начала смотреть и - минуте на 20 заскучала. Заскучала еще сильнее, когда поняла,что полтора часа фильма - лишь первая часть. Вторую смотреть не стала: позиция автора была ясна. А так как с позицией такой я ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

pyrzik April 10 2012, 09:05:28 UTC
спасибо за рецензию, надо будет все-таки посмотреть, раз есть такой явный пропагандистский посыл...

Reply

hannika_annet April 10 2012, 21:04:35 UTC
не за что. пропагандистский посыл есть всегда, когда только односторонний подход. фильм решила посмотреть, так как подавался как результат "тридцатилетней работы в архивах". не знаю, что были за архивы и работа в них, но даже моих неархивных знаний о гражданской войне достаточно, чтобы понять односторонность авторского отражения событий. очень не нравится, когда начинают так топорно манипулировать историей.
может, конечно, все дело в режиссерской несостоятельности. но верится с трудом - ведь не дилетант снимал.
а фильм посмотрите - интересно будет узнать мнение истрика;)

Reply


kanshik April 10 2012, 11:31:34 UTC
а я-то смотреть собиралась.. эх

Reply

hannika_annet April 10 2012, 20:50:44 UTC
Аня. даже не знаю: я обычно всегда советую смотреть фильмы, которые мне не нравятся, так как интересуюсь чужим взглядом. а тут... ничего нового не узнаешь. в идейном и кинематографическом плане - штамп на штампе.
а вот обсуждение у Гордона очень интересное: оказывается, многие продолжают мыслить, как русская интеллигенция начала века (о душе народа, о люби/вере, спасающей страну, о потерянном рае-Китеже...)

Reply


d_i_a_n_a_n_a_s April 10 2012, 15:57:30 UTC
Умница. Жму.

Reply

hannika_annet April 10 2012, 20:44:57 UTC
спасибо.

Reply


Leave a comment

Up