Иван Бунин, "Красавица"

[happy_book_year]

Писать отзыв на этот рассказ надо осторожно, т.к. даже самый короткий из них может оказаться длинее самого произведения. Шутка ли - текста на полстранички. Не так давно я встретил мнение, что это мини-шедевр, гениальный и лаконичный рассказ

Comments

[ex_nevskii]

А у меня такое ощущение, будто я это в школе уже читал.. Да-да. Было такое. И было это не такое короткое произведение.

Я почему-то Бунина больше запомнил в школе. Его рассказы, там так деревенский быт описан хорошо. Очень в память въелся. А еще "Корова" но тут и говорить нечего. все знают, и мультфильм снят.

[happy_book_year]

А, если честно, Бунина так и не запомнил.
Надо почитать.

[growing_strong]

Не поразил, но тронул. Мне казалось только, что должен был быть хоть какой-то логичный финал, хотя бы в одно предложение. Но так как его нет, я собственный придумала :"А потом мальчик вырос и зарубил отца с мачехой топором. И так им и надо" :)
Но вообще действительно хороший рассказ - всего несколько абзацев, а прямо таки ощущаешь себя тем самым несчастным мальчиком.

[happy_book_year]

Замечательная концовка! =)
Еще образ топора, можно трактовать, как фаллический символ и припахать сюда эдипов комплекс =)

[ex_mrybak]

ну как же без этого :))

[deliadelia1]

Классная концовка! :))

[happy_book_year]

архетипичное? а вот это уже интересно.

[adel_dream]

Слог у Бунина очень интересный. Его приятно читать.
Но вот этот рассказ - какое-то издевательство! Как-будто подразнили чем-то, а потом забрали. Почти на полуслове обрывается :(
Может, действительно не самостоятельное произведение, а зарисовка к чему-то большему?

[happy_book_year]

ну вот первый комментатор высказал догадку, но не знаю-не знаю.

[ex_mrybak]

мне не очень понятно, зачем он такой длинный. все равно в итоге все сосредоточено на мальчике, и непонятно, зачем знать, какие именно у него были родители - все равно полной картины нам не описали, а того, что описали, недостаточно, чтобы обосновать нелюбовь к мальчику. достаточно было вот так