Кондукторша замечательная, конечно. И вообще, в советском искусстве что-то есть, и есть много хорошего. Интересно, чем художники-соцреалисты кормили своих моделей? Ведь по рассказам пожилых людей, в то время многие голодали и были тощими. Прабабушку (дедушкину тётю)перед парадом физкультурников, где она участвовала, забрали на "подкорм", что бы приблизить её тощее тело к советскому идеалу, и она моему деду через решётку тайком передавала вожделенную сгущёнку.
ух ты, как интересно. Я думаю, что для художника важна идея, а не полное соответствие модели. Поэтому, они, скорее всего, не испытывали проблем, придавая мощности моделям. Вопрос - что провоцировало такие идеалы? Я имею в виду не советских физкультурниц, а тех, что художники рисовали для себя.
Мне, кстати, тоже охота писать моделей в теле. Интереснее что ли... Тощее тело выгодно смотрится на фотографии, но на холст просятся Рубенсовские и Кустодиевские модели. И мой учитель любил мощные формы, а худеньких не воспринимал, не считал их красивыми. Ему было 80 лет с чем-то, он умер в 2008-м. Я и мужчин люблю писать полных, даже очень полных. Чем рельефнее и объёмнее объект, тем он притягательнее для художника.
Comments 6
Reply
Я думаю, что для художника важна идея, а не полное соответствие модели. Поэтому, они, скорее всего, не испытывали проблем, придавая мощности моделям.
Вопрос - что провоцировало такие идеалы? Я имею в виду не советских физкультурниц, а тех, что художники рисовали для себя.
это тема отдельного исследования
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment