О прозрачности некоторых голов.

Jun 08, 2012 18:16

Ответ Эллы Панеях, ведущего научного сотрудника Института проблем правоприменения, о целях публикации недеперсонализинованных судебных решений в открытом доступе в интернете:

Природой задумано :)
Так сложился институт. Подите побейтесь головой об стену -мир устроен не так, как вам бы хотелось.

Leave a comment

Comments 5

solinsky June 8 2012, 14:27:09 UTC
но вот жизнерадостность у людей - мир то устроен не так, как хочется нашим оппонентам... только вот решения ЕСПЧ так никто не публикует

Reply

harajuku_blue_b June 8 2012, 17:18:03 UTC
И не только ЕСПЧ.

Как объяснить людям разницу между публичностью процесса и публичностью надписи на заборе - я не знаю...

Reply

solinsky June 8 2012, 20:16:00 UTC
это надо оперировать критерием ожидаемой меры приватности, а кто ж им оперирует то при таком перевернутом индивидуализме.

Reply


kofelen June 8 2012, 17:45:18 UTC
Насколько я знаю, когда публикуют решения арбитражных судов, то довольно часто не называют стороны процесса. Видимо, стороны не хотят светиться.

Reply

harajuku_blue_b June 8 2012, 17:48:31 UTC
Деперсонализация применялась по всем публикациям судебных решений.
И ныне -по всем отменена.
То есть все решения будут вываливаться в открытый доступ as is.

Reply


Leave a comment

Up